인공지능(AI) 로봇의 습격…20년내 현재 직업 47% 사라진다

로봇의 습격…20년내 현재 직업 47% 사라진다

 한국경제 2014.02.06(목)

 

인사이드 Story

구글, 8개 로봇업체 인수해 상업화 본격 채비
프레이 옥스퍼드대 교수 "회계사·조종사도 대체"

 

 

 

“인공지능(AI)은 이번 세기 인류의 가장 큰 위험요소가 될 수 있다.”

지난달 27일 구글이 4억달러를 주고 인수한 영국의 AI 업체 딥마인드의 셰인 레그 공동창업자의 말이다. 레그의 걱정은 현재진행형이라는 게 전문가들의 지적이다. 로봇의 발전으로 많은 직업이 없어지고 빈부격차가 심화할 수 있어서다.

마틴 울프 파이낸셜타임스(FT) 칼럼니스트는 5일 “인간과 가축의 물리적 노동력을 대체했던 1차 로봇혁명에 이어 지능을 대체할 2차 로봇혁명이 임박했다”고 설명했다. 이 같은 격변기에 부작용을 최소화하기 위해선 복지 강화보다는 ‘로봇이 할 수 없는 일’에 대한 교육이 강화돼야 한다는 지적이 나온다.

◆‘터미네이터’가 내 일을 대신한다

 

<중략>

 

◆비판적 사고 키우는 교육해야

많은 국가에서 추진하는 빈부격차 해소책은 틀렸다는 게 이코노미스트의 지적이다. 프랑스에서 고소득자에게 고율의 세금을 물리기로 한 것이나, 미국을 비롯한 각국이 최저임금을 인상한 것 등이 대표적 사례다.

이 잡지에 따르면 현재의 ‘유보임금(노동자가 고용을 통해 최소한으로 받고자 하는 임금수준)’은 역사적으로 높은 수준이다. 유보임금이 올라갈수록 기업들은 인간을 대체할 로봇 발명에 힘을 쏟게 된다. 결국 실업유발, 빈부격차 등의 문제는 심화할 수밖에 없다는 지적이다. 최저임금 인상과 고율의 세금 등이 해답이 될 수 없다는 것이다.

 

에릭 슈밋 구글 회장과 이코노미스트는 문제의 해답으로 교육을 꼽았다. 로봇이 대체할 수 없는 비판적 사고, 감정적 교류 등을 강조하는 교육이 필요하다는 것이다. 이를 위해 의무교육의 목표를 지식 습득이 아닌 인지능력 향상에 맞춰야 한다는 조언이다. 이코노미스트는 “각국 정부는 시민들의 분노를 가라앉히기 위해 복지보다 나은 방법을 찾아야 한다”고 강조했다.

=======================================================

손재권 매일경제 기자 페이스북 2014.02.06(목)

 https://www.facebook.com/jaekwon.sohn

 

지금 페이스북에는 10주년이라며 '룩백' 동영상이 많이 공유되고 있습니다. 저는 저의 '룩백' 동영상을 보고 감동하면서도 좀 섬찟했습니다.

 

이 것. 기계가 만든 것이기 때문입니다. 사람이 아닌 소프트웨어가 자동으로 만들어주고 있는 것인데 모두 감동하고 있습니다. 예전엔 누군가 사람이 해야겠지요. 사람이 한 일인지 기계가 한 일인지 중요하지 않습니다. 기계가 만든 결과가 더 나을지 모릅니다.

 

실제 요새 글로벌 지식사회에는 ...'Second Machine Age'에 대한 경고와 분석이 많이 나오고 있습니다. 그야말로 'AI 시대의 개막'입니다. 구글이 로봇 회사를 잇따라 '구매'하고 있는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 로봇이 과거엔 블루칼라 계층을 대체하고 있다면 이제 소프트웨어 로봇은 화이트 칼러, 사무직 노동자도 대체합니다.

 

컨베이어밸트 방식(Industrial Age)으로 분업화 돼 일하는 지식 노동자들은 수년내 코닥될(#Kodaked) 가능성이 높아질 것입니다.

 

지금 청년들이 가고싶어 하는 '안정적 일자리'라는 것도 언젠가 소프트웨어 로봇에 의해 대체될 수 있습니다. 일자리가 없어지지 않더라도 연봉은 지금 수준에서 크게 오를 가능성이 없어 보입니다.

 

중국이 #FastElectronics 를 무기로 완제품은 물론 부품 소재까지 빠르게 경쟁력을 확보하고 있습니다. 중국의 부상은 예측 가능한 것입니다. 하지만 어느 누구도 중국이 한국의 산업 경쟁력을 대체할 '시기'를 예측하지는 못할 것입니다. 우리의 예상보다 더 빠를 수 있기 때문입니다.

화두를 던져봅니다.

#당신의 일자리는안녕하십니까?

참고 기사
http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid=2014020595241

http://www.economist.com/news/business/21578360-brain-work-may-be-going-way-manual-work-age-smart-machines

책
http://www.amazon.com/The-Second-Machine-Age-Technologies/dp/0393239357

FT 마틴 울프의 오리지널 칼럼
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/e1046e2e-8aae-11e3-9465-00144feab7de.html#axzz2sUKRSbV7