[6.3지방선거] 아직도 철지난 '부정선거 음모론 프레임'에 집착하는 정치인이 있다?

[논평] 아직도 철지난 '부정선거 음모론 프레임'에 집착하는 정치인이 있다?
파이낸스투데이 2026.06.14 인세영 대표
https://www.fntoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=386207

- "아직도 부정선거/ 부실선거 따지고 있는 소수파의 한계"

투표용지 부족사태로 촉발된 2030세대의 참정권 회복 촉구 운동이 벌어지고 있다/ 유튜브 선달프 채널 영상 갈무리

2026년 6·3 지방선거의 투표지 부족사태는 대한민국 선거 사상 유례없는 얼룩을 남기고 현재 2030세대의 선거 민주화 운동으로 이어지고 있다.

전국 곳곳의 투표소에서 투표지가 부족해 국민들이 발을 동동 구르다 발길을 돌렸고, 실제 선관위의 무능과 부실로 얼마나 많은 유권자가 소중한 투표권을 행사하지 못했는지 가늠조차 불가능한 상황이다.

그뿐만 아니다. 선관위가 곳곳에서 선거 데이터를 틀리게 입력하는가 하면, 상식적으로 불가능한 ‘서로 다른 지역의 득표수가 소수점까지 일치하는 기괴한 현상’이 수십 군데에서 동시에 터져 나왔다. “이것이 부정선거가 아니면 도대체 무엇이냐”는 국민적 분노와 절규가 터져 나오는 것은 지극히 당연한 상식이다. 그 동안 쌓여왔던 선관위에 대한 의혹이 끓어서 결국 비등점을 넘어선 것이다.

무너진 민주주의의 근간을 바로 세우고 재선거를 포함한 전면적인 제도 개혁을 요구하는 것은 공당의 지극히 당연한 책무다. 그러나 국민의힘 김용태 의원을 비롯한 이른바 ‘소장파’들은 민심의 준엄한 목소리에 철저히 귀를 닫은 채, 부정선거라는 단어에 집착하는 기이한 논리를 펴고 있다.

투표용지 부족사태로 촉발된 2030세대의 참정권 회복 촉구 운동이 벌어지고 있다/ 유튜브 선달프 채널 영상 갈무리

●부실이 반복되면 그것이 곧 부정선거

상식적인 국민의 눈높이에서 볼 때, 국가 중대사인 선거에서 사상 초유의 부실과 비정상적인 행태가 두 번 이상 반복된다면 합리적인 의심을 품는 것이 인지상정이다.

‘부정선거’라는 개념은 결코 거창하거나 먼 곳에 있지 않다. 절차가 정상적이지 못한 선거, 법적 테두리를 벗어난 불법적인 선거, 그리고 통계와 현장 결과에서 조작이 강력히 의심되는 선거가 바로 부정선거다. 투표권 박탈과 데이터 오류가 사방에서 터져 나온 지금의 선관위 작태를 두고 부정선거라 의심하는 것이 도대체 왜 문제가 된다는 말인가?

부정선거든, 불법선거든, 조작선거든 작금의 처참한 상황에서는 합리적 의심을 제기하는 것이 지극히 정상적인 국민의 권리다. 도리어 눈앞의 명백한 증거들을 모조리 외면한 채, 국민들에게 "의심조차 하지 말라"며 필사적으로 입을 막으려는 그 해괴망측한 논리야말로 진짜 배후와 의도를 의심케 만드는 비정상적인 행태다.

●‘음모론’ 프레임 뒤에 숨은 무능과 무책임

14일 김용태 의원은 페이스북을 통해 장동혁 대표를 향해 “극우 유튜버의 부정선거 음모론을 이용한다”며 사퇴를 압박했다.

김 의원의 논리는 철저하게 뒤틀려 있다. 현재 국민들이 분노하는 이유는 실체가 없는 유튜버들의 음모론 때문이 아니다. 내 눈으로 목격한 투표지 부족 사태, 선관위 공식 통계에서 드러난 데이터 조작 의혹과 득표수 일치 현상 등 ‘눈앞에 드러난 명백한 부실과 비정상’ 때문이다. 특히 공정에 민감한 2030 청년 세대가 선관위의 무능에 분노하며 거리로 쏟아져 나오는 이유가 바로 여기에 있다.

그럼에도 김 의원은 사상 초유의 부실·조작 의혹 선거 사태를 지적하는 당 대표의 정당한 의혹 제기와 개혁 의지를 통틀어 ‘음모론’이라는 해묵은 프레임에 가두려 하고 있다는 지적이 나온다. 이는 문제의 본질을 흐리고, 합리적인 비판을 원천 봉쇄하려는 의도가 다분하다는 해석이다.

그간 부정선거 의혹을 제기하면 레거시 언론과 뭣도 모르는 정치 패널들이 전가의 보도처럼 사용하던 '부정선거 음모론' 프레임은 이제 죽은 프레임이 되었다. 별 효과가 없다는 얘기다.

아직도 부정선거를 의심하는 사람들을 음모론자로 몰아가려는 그 구질구질한 프레임은 이번 전국적인 투표지 부족 사태를 방치한 선관위의 행태로 인해 산산조각 난 셈이다. 유권자가 선거를 못하게 된 이번 6.3지방선거는 부정하게 치뤄진 선거라서 부정선거라는 논리이다. 그러니 그 원인을 파헤쳐야 하고 재선거 및 특검도 당연하다는 2030의 논리를 어떻게 당할 것인가?

●당권 투쟁 위해 ‘부실 선거’ 방탄 자처?… 그 의도는 순수한가?

국민의 안타까운 참정권 박탈과 통계적 변칙을 보고도 '부실선거'로 선을 긋고 2030세대의 처절한 외침에 침묵하는 국민의힘 의원의 태도에서는 정당한 개혁을 막아서서라도 당내 헤게모니를 쥐겠다는 불순한 정치적 의도가 엿보인다.

김 의원은 장동혁 대표를 향해 “과거 총선과 보궐선거에서도 부정선거가 있었다고 믿느냐”, “본인의 당선은 부정선거가 없었냐”며 유치한 말장난 식 공세를 폈다.

이는 ‘너한테도 문제가 있을 지 모르니 잠자코 있으라'는 뜻인가? 누구도 선관위가 주관한 선거를 통해 당선이 된 사람은 현재의 선관위의 썩은 부위도 도려내선 안 된다’는 기적의 논리이자, 선관위의 치명적인 과오를 덮어주기 위한 눈물겨운 방어막으로 해석된다.

이번 6·3 지방선거에서 터져 나온 선관위의 무능과 부실은 과거의 의혹들과는 궤를 달리하는 ‘현재 진행형인 팩트’다. 과거 선거에서 본인이 당선되었다고 해서, 이번 선거에서 발생한 수십 군데의 득표수 일치 사태와 관리 부실을 묵과해야 한다는 말인가?

●개혁을 가로막는 자들이야말로 민심을 이용하는 자들

김 의원은 장 대표가 보수층과 2030 청년들을 이용하고 있다고 비난했다. 하지만 진정으로 청년들을 이용하고 기만하는 자가 누구인지 되묻지 않을 수 없다.

청년들은 공정한 민주주의 시스템을 요구하고 있다. 데이터 오류와 투표권 박탈에 분노하며 선관위 해체와 수검표, 재선거를 요구하는 것은 훼손된 공정성을 법적으로 구제받고자 하는 주권자의 엄중한 외침이다. 이러한 민심의 갈망을 “극우 음모론”으로 치부하며 당내 권력 투쟁의 도구로 삼고 있는 김용태와 그 부류들이야말로 진정으로 청년들의 분노를 모욕하고 있는 것 아닌가.

국민들이 바라는 대안 야당의 모습은 선관위의 권력 남용과 부실 앞에 침묵하는 비겁함이 아니다. 무너진 선거 신뢰를 회복하기 위해 전면적인 개혁을 이끄는 당당함이다.

절차가 훼손되고, 투표용지가 없어서 유권자가 투표를 못한 현상이 전국적으로 발생했으므로 6.3지방선거는 정상적이지 못한 부정선거라고 생각하는 국민들이 대다수이다. 당연히 정상적이지 못한 불법적이고 오류 투성이인 선거는 조작의 의심을 받는 것은 당연하다.
=====================

<이미지 출처: 자유일보/차명진 만평>