[고발 사주 의혹] '윤석열 죽이기 공작’ 실체

※'윤석열 죽이기 공작’ 실체 (2)

“누군가 늘 묻는다. ‘왜 박지원 대표 곁에 따라 다니느냐는 거냐’라고 의미 없이 묻는 사람 몇을 봤지만, 한 번도 대립한 적이 없었지만, 간단히 설명하면 역사를 가까이서 경험하기에는 박지원 대표 곁이 VIP 석이니 그렇지 바보야 하겠다.” 이른바 ‘고발 사주의혹’ 사건 제보자 조성은 씨가 2018년 4월 30일자 자신의 페이스 북에 남긴 글이다.

조씨는 2014년 고 박원순 시장 후보 캠프에 들어가 정치계에 발을 디뎠고, 2016년에는 박지원 국민의당 비상대책위원장 때 비상대책위원으로 근무했으며, 2018년엔 민주평화당 부대변인, 2020년엔 미래통합당(현 국민의힘) 선거대책위원회 부위원장으로 일했다고 언론에 보도됐다. 정치권 경력이 많고 특히 박지원 당시 위원장을 많이 존경했다고 한다.

그런 조씨가 지난 8월 11일 롯데호텔 38층에 있는 한 식당의 전경을 찍은 사진과 함께 ‘늘 특별한 시간 ,역사와 대화하는 순간들‘ 이라는 글을 페이스 북에 올렸다. 이를 본 TV조선 기자가 그날 조씨와 박지원 국정원장의 회동을 알아냈고, 이어 조씨와 박 원장에게 두 사람의 회동을 확인 한 후 지난 11일 밤 9시 뉴스시간에 단독 보도했다. 박 원장은 조씨와의 회동 사실을 확인해 주면서 “똑똑한 친구며 전에도 후에도 자주 만나는 분”이라고 말했다고 한다.

박 원장과 조씨가 회동한 날자는 인터넷 매체 ‘뉴스버스‘가 조씨로부터 텔레그램 대화 캡쳐를 제보 받은 지난 7월21일과 첫 보도가 있은 9월 2일 사이의 시점이다. 그런데 박 원장은 조씨와 회동하면서 이번 ’고발 사주 의혹‘과 관련한 대화는 일절 없었다고 기자에게 밝혔다고 한다. 이 대목에서 과연 그럴까 하는 합리적인 의심을 할 수밖에 없다. 그렇다면 무슨 이야기가 오고갔을까? 진실은 두 사람만 아는 바이므로 현재로서는 전혀 알 수가 없다.

한편 공수처는 지난 9일 ‘윤석열 후보의 고발 사주 의혹’과 관련해 고발장이라는 문서를 작성하고 전달받았다는 혐의를 받고 있는 손준성 검사와 국민의힘 김웅 의원 사무실에 대한 압수수색을 벌였고, 윤 후보와 손 검사를 권리행사 방해, 공직선거법 위반, 부당비밀누설, 개인정보보호법위반 등 4가지 혐의로 입건했다고 밝혔다. 수사기관이 혐의만으로 입건한 것도 문제지만, 압수수색 단계에서 수사대상자의 범죄 혐의를 밝히는 경우도 비난을 받는다.

‘고발 사주 의혹’은 윤 후보가 검찰총장 재임 중이던 작년 4월 총선을 며칠 앞두고 본인과 처의 명예를 훼손한 혐의로 여권 인사들을 고발해 달라고 부하인 손 검사를 통해 당시 야당 소속 후보였던 김 웅 의원에게 ‘고발 문서’를 전달했다는 데서 출발한다. 이 문서를 조성은씨가 김 의원으로부터 받아 가지고 있다가 검.경에 넘기고 나서 ‘뉴스버스‘에 제보했다는 것이 조씨의 설명이었다. 이어 윤 후보를 터무니없는 이유로 24차례나 고발한 친여 성향의 시민단체가 보도된 내용을 공수처에 고발했다.

윤 후보는 본인의 관련성을 강력히 부인하며, 오히려 빨리 수사해서 진실을 밝혀달라고 하고 있다. 하지만 대선을 불과 6개월 앞둔 상황이고, 무엇보다 국민의힘이 경선을 본격화하고 있는 시점이어서 정치권의 긴장은 최고조에 달하고 있다. 국민의힘은 “야당 탄압”, “공수처의 대선 개입”이라며, “문재인 정권이 야권 유력 대선 주자를 흠 짓 내기 위해 ‘아니면 말고 식’의 수사를 벌인다.”고 강하게 반발하고 있다.

사실 ‘고발 사주 의혹’을 인터넷 매체가 먼저 보도하고, 공수처가 윤 후보를 입건하기까지 과정을 보면 앞서 의심을 한 것 외에도 의문이 드는 게 한두 가지가 아니다. 우선 첫 번째는 제보자는 누구를 위해 이 의혹을 검. 경에 전달하고 ‘뉴스버스’에 제보하고, 그 사이에 우리나라 정보 수장을 만나고 다녔는가 하는 점이다. 자신이 하는 일에 대해 상의하기 위해서일까? 아니면 자랑하기 위해서였을까? 여러 가지 합리적인 의구심이 들지 않을 수 없다.

더구나 이렇게 큰 울림을 가져올 사안을 혼자서 결정할 수 있을까? 누구의 부탁이나 사주를 받고 행동한 것은 아닐까? 어떻게 이렇게 치밀하게 일을 추진할 수 있는가 하는 의문도 든다. 두 번째는 조씨는 처음에 기자들이 ‘제보자가 아니냐?’고 물었을 때 자신은 아니라며 허위보도를 할 때는 명예훼손으로 고소하겠다고 하고는 왜 며칠 만에 자신이 제보자라고 나섰느냐는 점이다. 조씨는 Jtbc 에 나와서 “윤 후보와 김 의원의 기자회견을 보고 밝히게 됐다”고 했다.

조씨의 말을 전부 믿는다 해도 왜 그간 말을 계속 바꿔야 했으며, 혹시 그것을 누가 시켜서 한 것은 아닐까? 하는 의구심이 든다. 또 그가 공익신고자로 보호를 받아야 하는데 이렇게 노출하려면 왜 공익신고자로 신고했으며, 그것도 공익위원회가 아닌 대검에 했는가 하는 점이다. 물론 공익위원회도 그가 공익신고자로 보호받을 행동을 한 것인지를 놓고 오락가락했는데 그 이유도 알 수 없다.

세 번째는 제보자는 하필이면 그 많은 언론사 중에 전혀 알려지지 않은 ‘뉴스버스’에 제보한 것인가? 이것도 누군가의 지시에 의한 것은 아닌가? 과거 ‘정치공작’의 대표적인 ‘김대업의 병풍(兵風) 사건’ 때와 같은 수순이어서 그렇다. 그 때도 인터넷매체가 보도하고 여당이 집중공격하고, 검찰이 수사에 착수했었는데, 이번에는 검찰 대신 공수처가 나선 것이 다를 뿐이다.

네 번째는 검찰은 어떻게 의혹보도가 있은 날 기다렸다는 듯이 진상조사에 착수했고, 공수처는 시민단체의 고발 3일 만에 압수수색과 수사대상자를 입건했을까 하는 점이다. 미리 짜고 치는 고스톱이 아니면 이렇게 일사분란하게 나올 수 없는 게 아닌가. 압수수색 과정에서 김 의원 보좌진에게 거짓말까지 하고 김 의원PC에서 ‘조국’, ’추미애‘를 검색하려한 의도는 무엇일까?

조희연 서울시교육감의 특혜채용혐의를 감사원으로부터 전달 받은 공수처는 기소여부를 자문 한다며 4개월이나 끌었다. 2018년 울산시장 선거에 청와대가 개입한 사건은 관련자들이 기소 된지가 언제인가. 그런데 어떻게 이 사건은 야당후보가 강력히 부인하고 있고, 혐의도 불투명한데 수사기관이 총동원돼 속도전을 펼치는가. 혹시 최고위층의 지시라도 있어서인가?

다섯 번째는 국정원장은 조씨와 자주 만나는 사이라고 했다. 박 원장은 정치인 출신이고 워낙 사람을 좋아한다고 해도 그렇지 국정원장 자리가 그렇게 한가한 자리인가. 물론 조씨가 박 원장을 존경한다고 하니 그럴 수도 있다고 생각할 수 있으나 아무리 그렇다고 해도 지금 남북관계나 세계적인 군사 경제 분야 등 얼마나 복잡한 일들이 산적해 있고, 예측 불허의 시대인데 그의 언행은 도저히 납득이 안 된다.

물론 야당 대선 후보라도 불법혐의가 있으면 수사를 받아 마땅하다. 그러나 대선이 임박한 시점에서 후보에 대한 수사는 최대한 신중을 기해야 한다. 역대정권에서도 대부분 그래왔다. 2007년 야당 이명박 후보에 대한 수사가 그랬고, 1997년 대선 때는 김대중 후보에 대한 비자금 의혹이 제기됐지만, 김영삼 대통령이 “상대방 후보의 약점을 캐내 비난한 사람치고 당선된 사람이 없다”면서 ‘수사유보’를 지시한 일도 있었다. 여권은 참고했으면 한다.

출처: 장석영 페이스북 2021.09.12
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=333148665234369&id=100056177142556
.