김행범 교수 “박근혜 탄핵, 2년 전에도 잘못됐고 지금도 인정할 수 없으며 앞으로도 부당”
펜앤드마이크 2019.01.09 양연희 기자
http://www.pennmike.com/news/articleView.html?idxno=14398
"1980년 광주사태에 대해 당사자들이 '이미 끝난 일이니 인정하고 가자'는 논리 편 적 있는가?"
"박근혜 전 대통령 탄핵의 부당성 공감하지 못한다면 우파 정치 활동은 하나될 수 없어"
"2016년 탄핵사태는 몇 십 년이 걸려도 우파가 인내력을 가지고 역사 교정 요구해야 한다"
김행범 부산대 교수는 우파진영 일각에서 박근혜 전 대통령에 대한 탄핵을 인정하자는 주장이 제기되는 것과 관련해 “탄핵은 2년 전에도 잘못된 것이었고, 이제도 그걸 인정할 수 없으며, 앞으로도 부당한 것”이라며 박 전 대통령 탄핵의 부당성에 대한 공감이 없다면 우파 정치 활동은 하나로 묶여질 수도 없다고 강조했다.
김행범 교수는 9일 자신의 페이스북에 올린 ‘박근혜 탄핵을 인정하자?’라는 제목의 글에서 “일부 우파진영이 이 말(박근혜 탄핵 인정)을 좌파 본진보다 더 강력하게 요구하는 듯하다”며 “가해자보다 피해자측이 먼저 지친 것인가”라고 반문했다. 이어 ‘박근혜 탄핵을 이제는 인정하자’는 일부 우파인사들의 주장에 담긴 다양한 의미와 부당성을 분석했다.
김 교수는 “첫째, 이 주장은 박근혜 대통령이 2년 전 탄핵을 받고 구속된 ‘현재 상황을 인정하자’는 의미일 수가 있다”며 “그러나 이는 탄핵의 부당성을 인정해야 한다는 것과는 전혀 다른 차원의 주장”이라고 지적했다.
이어 ‘박 전 대통령이 탄핵받을 만한 짓을 해서 합당한 심판을 받았음을 자인하라’는 의미일 수 있다며 그러나 이런 주장을 하는 사람들과는 더 이상 함께 할 수 없다고 지적했다. 그는 “우리는 이런 주장자들과 더 공유할 것은 없다”며 “오늘날 문재인 정권에 대한 정당성 판단의 결정적 기준 및 지금 우리 사회 두 진영의 정확한 구분이 바로 여기에서 나오기 때문”이라고 했다.
마지막으로 만일 이 주장이 ‘박 전 대통령이 이미 쫓겨났고 투옥 중이므로 탄핵이 옳았다고 인정해야 한다'는 현실 인정 혹은 타협의 의미라면 이는 마치 '사형이 이미 집행되었으니 그 사형은 정당한 것임에 틀림없다'는 논리적 오류를 저지르는 것과 같다고 지적했다.
김 교수는 "‘탄핵을 정리하고 미래로 가자’든지, ‘거기에 매여 있으면 영원히 일어나지 못하므로 따라서 이제 탄핵을 인정해야 한다’는 주장의 근거가 결국 문재인 정권이 주도했던 탄핵 사건의 부당성을 덮어버리거나, 무시하거나, 그걸 외면하자는 제안에서 기인하는 것이라면 절대로 인정할 수 없다”며 “이걸 친박-비박의 차원 문제라고 치부하여 평가절하함은 본질을 축소하는 것으로 탄핵의 정당성 여부에 관한 가치 공유 없이는 우파 정치 활동은 하나로 묶여질 수도 없다”고 강조했다.
그는 “1980년 광주사태의 처리에 대해 그 당사자들이 이런 식으로 ‘이미 끝난 사안이니 이를 인정하고 가자’는 논리를 자체 진영 동료들에게 설득한 적을 본 적이 없다”며 “2016년 대한민국에서 일어났던 박근혜 대통령의 부당 탄핵 사안은 몇 십 년이 걸리더라도 우파가 인내력을 가지고 역사 교정을 요구해야 할 주제가 되었다"고 했다. 이어 "탄핵은 2년 전에도 잘못된 것이었고, 이제도 그걸 인정할 수 없으며, 앞으로도 부당한 것”이라고 강조했다.
다음은 김행범 교수의 페이스북 글 전문(全文)
<박근혜 탄핵을 인정하자?>
..이하전략
'시사정보 큐레이션 > 국내외 사회변동外(2) ' 카테고리의 다른 글
■■[정규재 칼럼] 우리 속에 깃든 분열적 경향과 음모론적 스토리들■■ (0) | 2019.01.10 |
---|---|
★★박근혜 대통령 탄핵을 인정하자?...우파 정치 활동은 하나로 묶여질 수도 없다★★ (0) | 2019.01.10 |
망명 투쟁이란?...한국경찰이 미국 대사관을 왜 삼엄하게 경호 할까 (0) | 2019.01.10 |
가짜뉴스의 진원지는 문재인이다 (0) | 2019.01.10 |
[신인균의 국방TV] 미국을 상대하려는 자, 神부터 이기고 올라와라! (2부) (0) | 2019.01.10 |