주한미군사령부, '일본도 유엔사 일원'?...전시작전권 전환에 따른 중러 견제 기능 강화?

주한미군사령부, '일본도 유엔사 일원'?

올인코리아 2019.07.11 류상우 기자

http://m.allinkorea.net/a.html?uid=39697&page=1&sc=&s_k=&s_t=

 

전시작전권 전환에 따른 유엔사의 중러 견제 기능 강화?

 

 

‘문재인 정권이 친북·친중·반일적 외교·국방노선을 취한다’는 평가가 일반적인 가운데, 주한미군사령부가 11일 발간한 ‘전략 다이제스트2019’에서 “유엔군사령부는 위기 시 일본과의 지원 및 전력 협력을 지속할 것”이라고 밝혔다고 조선닷컴이 이날 전했다.

 

“주한미군사령부가 매년 발간하는 전략 다이제스트에 ‘유엔사와 일본의 지원 및 전력 협력’이란 문구가 들어간 것은 처음”이라며 조선닷컴은 “이 때문에 유엔사가 한반도 유사시 병력·물자를 지원할 국가에 일본을 포함시키는 것 아니냐는 관측이 나오고 있다”며“동맹국이 중심이 된 다국적 유엔사를 구성해 중국·러시아 등을 견제하는 모델을 검토하는 것 아니냐는 얘기”라고 전했다.

 

주한미군은 일본의 유엔사 참여에 관해 논란이 일자 “일본의 유엔사 참여는 전혀 논의된 바 없으며 전략 다이제스트의 내용은 (영어) 원문의 오역”이라고 밝혔다며, 조선닷컴은 “원문을 제대로 번역하면 ‘유엔사는 위기가 발생할 경우 일본을 통한 전력의 제공을 보장할 것’이라고 해야 한다는 것”이라고 전했다. 하지만 군사 전문가들은“전시작전권 전환 후 유엔사의 기능을 확대하자는 얘기는 예전부터 있었다. 이런 차원에서 미국이 일본의 유엔사 참여를 검토하는 것 같다”고 했다고 조선닷컴은 주목했다.

 

만약 일본이 유엔사의 전력제공국에 참여하게 된다면, 한반도 유사시 유엔군 이름으로 병력·물자를 투입할 수 있게 된다고 한다.

<중략>

 

“美, 유엔사 日참여 추진하나⋯전작권 전환· 중러 견제 다목적 포석 주목”이라는 조선닷컴의 기사에 한 네티즌(p****)은 “한국의 최대 당면 과제는 자유대한민국 수호다. 과거사에 매몰돼 자유민주주의를 포기할 수는 없지 않은가? 한국이 적화통일될 위기에 처하면 우리는 지구상 어떤 국가의 지원도 마다해서는 안 된다”라고 했고, 다른 네티즌(bw****)은 “UN깃발 들고 일본군이 한반도에 상륙하게 생겼다”라고 했고, 또 다른 네티즌(rh****)은 “미국이 중국과 패권을 겨룸에 있어 일본과 한국은 필요불가결의 동맹국이 될 수 밖에 없는 것이다. 고로 한반도의 반미체제는 용인하지 않을 것이다”라고 했다.

 

또 한 네티즌(hel*)은 “한미연합사? 이미 미군 단독부대인 태평양함대 사령부 예하부대였다가 태평양함대사령부가 태평양·인도 함대사령부로 이름을 바꿔 미국, 인도, 호주, 일본이 동맹으로 연합군을 결성 운영하고 있어 그 휘하인 한미연합사? 태평양·인도 함대사령부가 지휘하는 호르무즈해협 연합군에 참여하라 하고 있고 미국전쟁에 미군, 호주군, 인도군은 물론 일본마저 자위대를 일본군으로 만들어 자동으로 개입하는 헌법을 만들라고 몇일 전에도 트럼프가 주문하고 있는데, 태평양·인도 함대사령부의 연합군도 아닌 그 휘하의 한미연합사와 쓸모도 없는 전작권타령이나 이제 와서 하고 있으니 이게 제대로 된 나라냐?”라고 했다.

 

그리고 한 네티즌(seti****)은 “습근평과 김정은이라면 자다가도 벌떡 일어나 고두삼배를 올리는 주사파운동권이 실권을 쥐고 있는 한국을 뭘 보고 믿나? 그리고 한반도에서 상황이 발발하면 일본 자위대 참전은 일본 국내법 때문에라도 불가능하겠지만 전략자산의 운용기지는 어차피 일본이 될 수밖에 없고 병참기지 역할도 일본 몫이다”라고 했고, 다른 네티즌(macr****)은 “문재인과 주사파가 한미동맹을 깨려고 온갖 수작을 부리고 있는데 일단 전쟁 발발 시 한국군에 대해서 신뢰할 수 있을까”라고 했고, 또 다른 네티즌(bl****)은 “훌륭한 문재인 대통령 각하 덕분에 대한민국의 상황이 다시 19C말 20C초로 다시 되돌아가는 것 같다”라고 했다.

 

..이하전략