※나경원이 연동형비례대표제 반대했다고 주장하는 등신들
1항은 "연동형 비례대표제 도입을 위한 구체적인 방안을 적극 검토한다."라고 되어있다.
이 문장은 연비제 도입은 기정사실이고 구체적인 방안을 검토한다는 뜻으로 해석된다. 그렇게 해석되지 않고 연비제를 그저 논의하는 수준의 합의서로 만들려면 '연동형 비례대표제를 도입할지 여부를 검토한다'라고 했어야 맞다. 그렇게 해도 논란이 되기는 하겠지만.
서울법대 나오고 판사까지 했다는 인간이 계약서나 법조문에서 문구 하나하나가 얼마나 중요한지 쯤은 알았으리라고 생각한다. 아무리 원내외에서 줄줄 새는 바가지라도. 아니면 연비제 찬성하려는 의도로 저렇게 서명해놓고 발뺌을 하는 것이든가.
출처: 홍지수(작가) 페이스북 2019.11.27
'시사정보 큐레이션 > 국내외 사회변동外(2) ' 카테고리의 다른 글
| ★★[JBC 역설] 박근혜 대통령 사건의 대법원 판결, 역설로 판결하다★★ (0) | 2019.11.28 |
|---|---|
| ★★[박근혜 대통령 사기탄핵] 황교안은 삭발/단식 한다고 해서 죄를 하나님이 용서 하리라고 보는가?★★ (0) | 2019.11.28 |
| [반트럼프] 세계가 한국을 중심으로 돌아간다고 착각하는 자유한국당 나경원과 오른쪽 등신들 (0) | 2019.11.28 |
| ★★"보수의 여전사" 동자승 이언주의 박근혜 대통령 사기탄핵에 관한 입장 변천사★★ (0) | 2019.11.28 |
| 박근혜 국정원 특활비 주심 김상환 대법관, 위장전입 다운계약서 실정법 위반자 (0) | 2019.11.28 |