♣♣[태블릿PC 민사소송] 법원, "JTBC는 세 가지 질문에 답하라” 구석명신청서 송달♣♣

[태블릿PC 민사소송] 법원, "JTBC는 세 가지 질문에 답하라” 구석명신청서 송달

미디어워치 2018.04.20 이우희 기자

http://www.mediawatch.kr/mobile/article.html?no=253233

 

법원 JTBC 측에 ▶ ‘고영태 발언 날조보도’, ▶ ‘태블릿 전원 켠 장소’, ▶ ‘김한수 개통자 검찰보다 먼저 보도한 배경’ 확실히 밝히라...머리 깨지는 손석희

 

제멋대로 질문을 상정해 스스로 대답하는 ‘손석희식 문답놀이’에 법원이 제동을 걸고 나섰다. 손석희의 조작·날조임이 너무나 명백한 태블릿PC 조작보도 핵심사안 3가지에 관해, 법원이 ‘확실한 입장을 밝히라’고 공식 요청한 것.

 

본지는 손석희와 JTBC를 상대로 약 2억원의 손해배상을 요구하는 민사소송을 제기해 현재 서울서부지방법원에서 재판이 진행 중이다. 제12민사합의 재판부(재판장 이원신 부장판사)는 본 사안과 관련 본지와 손석희, JTBC 측의 상호 형사 고소건의 결과를 보면서 심리를 진행하겠다면서도, 본지가 1차 변론기일까지 제출한 구석명신청서와 LTE 기지국 위치정보 사실조회신청서는 일단 모두 수용했다.(관련기사 : ‘손석희 태블릿PC 조작’ 소송, 위치정보 사실조회만 받아들이고 심리유예)

 

이 중에서도 본지가 3월 28일에 제출한 구석명신청을 재판부가 받아들인 것은, 손석희의 태블릿PC 조작보도를 밝히는 중요한 전환점으로 기록될 전망이다. 왜냐면 본지가 석명을 요청한 3가지 사안은 손석희 입장에서는 가장 곤란한 질문에 해당하기 때문이다.

 

본지는 어떤 사안에 관한 오해없이 확실한 입장을 설명해달라고 요구하는 ‘구석명신청서’을 통해서 JTBC 측과 손석희 측이 ▶ ‘고영태 발언 날조보도’, ▶ ‘태블릿 전원을 켠 장소’, ▶ ‘김한수가 개통자라는 사실을 검찰에 하루앞서 보도할 수 있었던 배경’을 확실히 밝혀야 한다고 촉구했다.

 

▲ 심수미가 고영태가 하지도 않은 말을 지어내, 고영태의 청문회 증언을 위증으로 몰아가는 특집보도에서 리포트하고 있다. 사진=JTBC

 

생중계 청문회서 고영태가 하지도 않은 말 날조해 보도한 손석희, 변명 불가능

 

<중략>

 

▲ JTBC는 태블릿PC 전원을 켠 시간과 장소에 관해 형사 고소장과 뉴스룸의 보도 내용이 크게 다르다. 사진=JTBC

 

태블릿PC 전원 켠 시간·장소 말 바꾼 손석희, 무엇이 진실이고 왜 그랬는지 답하라

 

<중략>

 

▲ 김한수는 JTBC 손석희와 태블릿PC 조작보도를 공모한 공범으로 추정된다. 정치 지형이 바뀌고 태블릿PC 조작보도의 진실이 밝혀지면 김한수는 손석희와 함께 중형에 처해질 수 있다.

 

김한수 개통자 사실 어떻게 검찰보다 먼저 알았나 밝혀라, 손석희 진퇴양난

 

<중략>

 

▲ 법원이 수용한 미디어워치 측 구석명신청서 (1)

 

<중략>미미지

▲ 법원이 수용한 미디어워치 측 구석명신청서 (2)

 

<중략>미미지

▲ 법원이 수용한 미디어워치 측 구석명신청서 (3)

 

<중략>미미지

▲ 법원이 수용한 미디어워치 측 구석명신청서 (4)

 

<중략>미미지

▲ 법원이 수용한 미디어워치 측 구석명신청서 (5)

 

<중략>미미지

▲ 법원이 수용한 미디어워치 측 구석명신청서 (6)

 

<중략>미미지

▲ 법원이 수용한 미디어워치 측 구석명신청서 (7)

 

<중략>미미지

▲ 법원이 수용한 미디어워치 측 구석명신청서 (8)

 

<중략>미미지

▲ 법원이 수용한 미디어워치 측 구석명신청서 (9)

 

<중략>미미지

▲ 법원이 수용한 미디어워치 측 구석명신청서 (10)