■[박근혜 대통령 파면] 헌법재판소가 헌정문란의 주범이 된 나라

헌법재판소가 憲政문란의 主犯이 된 나라

조갑제닷컴 2017.03.17 조갑제 조갑제닷컴 대표

http://www.chogabje.com/board/view.asp?C_IDX=71708&C_CC=BB

 

司法체계 문란, 대통령 권한대행의 권한에 대한 反헌법적 해석, 5년 단임 대통령 중심제의 안정성 훼손, 국회에 초법적 특권 인정으로 三權분립 정신 파괴 등등.

 

<중략>

 

국회의 박근혜 대통령 탄핵소추장은 국회가 독자적 조사 없이 검찰 공소장과 언론 보도를 표절한 것이었다. 증거수집 노력도 없었다. 일단 대통령을 탄핵소추 의결로 직무정지시켜 놓은 다음 청문회나 특검을 시켜 증거를 수집하려고 하였다. 이는 헌법의 無罪추정 원칙에 반한다.

 

<중략>

 

헌법재판소는 국회, 사법부, 행정부 사이의 갈등이나 권한 쟁의 등을 재판하기 때문에 구성도 3권분립을 반영한다. 대통령, 사법부, 국회가 각 3명씩 임명할 수 있게 하였다. 박 대통령 탄핵재판은 대통령이 임명한 박한철 소장이 퇴임한 이후엔 대통령 몫이 한 명 줄어든 상태에서 8인 재판부로 심리가 진행되고 평결이 나왔다. 이는 대통령 측에 불리하고 헌법규정을 위반한 위헌적 결정임이 명백하다. 헌법재판소는 결정문에서 8인 재판의 합헌성을 변명하기 위하여 대통령 권한대행은 헌법재판소장 임명권이 없을 수도 있다는 식의 터무니 없는 反헌법적 해석을 내어놓기도 하였다. 헌법의 이름으로 헌법을 파괴한 점에서 쿠데타적 요소가 있다. 뿐만 아니다.

 

헌재는 결정문을 통하여 국회에 유리하고 대통령에게는 불리한 법 해석을 하였다. 이 결정문 어디에도 피청구인인 대통령이 '고의로' 법률과 헌법을 위반하고 범죄를 저질렀다는 증거 제시가 없다. 근대법 정신은 '고의로 저지른 범죄'만이 처벌할 수 있다는 것이다. 대통령 파면은 지도자에겐 '사형선고'와 같은 무게를 가지는데 고의성 입증도 없이 그런 가혹한 단죄를 할 수 있나? 더구나 최순실의 잘못을 대통령에게 연대책임 지울 수가 있나? 헌법재판이 민사재판이고 대통령이 최순실의 연대보증인이란 말인가? 헌법재판소가 연좌제를 부활시킨 것이 아닌가?

 

결정문은 대통령의 광범한 통치행위(인사, 청탁, 私人으로부터 자문을 받을 권리)의 재량권은 인정하지 않으면서 국회의 재량권은 폭넓게 인정하였다. 국회가 자체조사도 없이 변칙적 방법으로 소추한 것에 대하여는 '국회법에 그렇게 하지 말라'는 조항이 없으므로 문제가 없다고 면죄부를 준 헌법재판소가 대통령에겐 그런 재량권과 통치권을 인정하지 않았다. 대통령이 우수 중소기업을 대기업에 소개시켜준 것이 과연 파면감인가?

 

헌법재판소는 자신들의 헌법위반 행위(8인 재판)와 국회의 졸속탄핵소추에는 면죄부를 주고 박 대통령에 대하여는 사소한 문제를 헌법위반(헌법수호의지 결여, 법치민주주의 대의민주주의 훼손 등)으로 확대해석하였다. 법치민주주의나 대의민주주의를 훼손한다는 말은 사회주의 독재를 추진하거나 군대를 동원, 국회를 해산시켰을 때 적용되는 것이지 국가정체성과 관련 없는 사소한 비리에 헌법 위반의 잣대를 갖다댄 것은 무리였다.

 

이런 식으로 헌재가 파면을 결정하기 시작하면 5년 대통령제가 제대로 기능할 수 없다. 헌법재판소는 헌법을 자의적으로 해석하여 대통령 중심제의 안정성을 훼손하였고 사법체계의 혼란을 불렀으며 국회엔 독자적 조사나 증거 없이 언제라도, 또 무슨 이유를 대서라도 대통령을 탄핵소추하여 직무정지시킬 수 있는 超法的 특권을 부여, 3권분립의 대원칙을 파괴하였다. 이게 탄핵쿠데타 로 불리는 진짜 이유이다. 헌법재판소가 憲政문란의 主犯이 된 것이다. 대한민국 민주주의의 파괴자가 된 것이다. 법을 배운 사람이 법을 파괴하는 데 배운 기술을 악용하고, 사실전달 의무자가 거짓전달의 鬼才로 돌변하고도 응징을 당하지 않는 나라의 민주주의가 과연 얼마나 오래 갈까? 暴民이나 군대의 등장을 부르고 있는 건 아닌가?

==================

[참고요]

■[정규재 TV] 정규재 칼럼; 헌법재판관 고발한 우종창

(정규재 한국경제신문 주필 '17.03.15)

https://youtu.be/GbjD4hRoVlc

 

■헌법재판소 재판관 8명에 대한 직권남용 등 혐의 고발장 (全文)

뉴데일리 2017.03.14 우종창 칼럼

http://www.newdaily.co.kr/mobile/mnewdaily/newsview.php?id=339039

 

헌법재판소 재판관 8명에 대한 직권남용 등 혐의 고발장 (全文)

 

禹鍾昌 전 월간조선 편집위원은 3월14일, 헌법재판관 8명을 직무유기, 직권남용, 허위공문서 작성 등의 혐의로 서울중앙지방검찰청에 고발장을 제출했다. 다음은 고발장 全文이다...이하전략

 

-------------------------

■나라사랑 학부모 연합회 조중동 일간지 전면광고('17.03.17)

 

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

※탄기국 / 태극기 집회 참여자 누적집계 : 2,278만

(제1차~16차/지방은 극히 일부만 포함)

 

1차. 11월 19일 서울역 7만.... (주최주관 : 박사모)

2차. 11월 26일 전국 동시집회 전국 합쳐서 10만,

3차. 12월 3일의 동대문 집회 15만,

4차. 12월 10일의 광화문 청계천 소라광장 집회에 32만, (주최주관 : 보수대연합)

5차. 12월 17일 헌법재판소에 51만, (주최주관 : 탄기국)

 

6차. 12월 24일 서울시청앞 대한문에 65만,

7차, 12월 31일 서울시청앞 대한문에 72만,

8차, 1월 7일 강남 무역센터, 특검에 102만,

9차, 1월 14일 대학로 120만,

10차, 1월 21일 서울시청앞 대한문에 125만/1월 26일 대구 동성로 15만

 

11차, 2월 4일 서울시청앞 대한문 130만

12차, 2월 11일 서울시청앞 대한문 : 210만/2월 15일 진주 : 2만/2월 15일 부산역 : 2만

13차, 2월 18일 서울시청앞 대한문 : 250만.... 누적집계 1108만. <누적집계 1000만 돌파>

14차, 2월 25일 서울시청앞 대한문 : 270만.... 누적집계 1478만.<촛불의 누적집계 능가>

15차, 3월 1일 서울시청앞 대한문 : 500만.... 누적집계 1978만. <단군 이래, 대한민국 역사상 최초, 최대>

 

16차, 3월 4일 서울시청앞 대한문 : 300만.... 누적집계 2278만 <누적집계 대한민국 역사상 최초, 최대>

------------------

 

▲ 3·1절, 500만 태극기 집회 보도(일본, 아사히신문)

--------------------------------------

1)국민저항본부/자유게시판

http://cafe.daum.net/parkgunhye

2)일베저장소/정치

https://www.ilbe.com