국제정세 이해 선행 인식... 도널드 트럼프 미국 대통령을 향한 감정적 비난

□국제정세 이해 선행 인식

한국 사회를 바라보면 요즘 답답하다는 말을 많이 듣는다. 정치도, 제도도, 여론도, 나라를 끌고 가는 지도력도 모두 제자리를 잃어가는 듯한 느낌 때문이다.

더 심각한 것은 이런 비정상적 흐름을 비정상으로 인식하는 힘마저 약해지고 있다는 점이다. 흑백이 뒤바뀌고, 상식이 조롱받고, 국가의 근본 질서를 지키려는 문제의식이 오히려 시대착오처럼 취급된다. 이런 상황에서 국제정세를 보는 시선마저 감정과 선입견에 끌려간다면, 우리는 나라 안팎의 위기를 동시에 오독하게 된다.

최근 트럼프와 이란, 중국, 그리고 한국 정치 상황을 둘러싼 여러 논란을 보며 다시 확인하는 것은, 결국 국제정치와 국내정치는 분리된 문제가 아니라 연결되어 있다는 사실이다. 바깥의 질서를 읽지 못하면 안의 위기도 제대로 볼 수 없고, 안의 기반이 무너지면 바깥의 충격을 감당할 힘도 사라진다.

◈ 트럼프를 향한 감정적 비난

트럼프를 비판하는 사람들이 많다. 그러나 그 비판 가운데 상당수는 트럼프라는 인물의 언행이나 즉흥적 스타일에만 매달릴 뿐, 그가 왜 등장했는지, 무엇과 싸우고 있는지를 보지 못한다.

지난 30여 년 동안 미국과 서구 사회를 지배해 온 글로벌리즘, 정치적 올바름(PC), 워키즘 (WOKISM), 정체성 정치, 해체주의적 담론은 단순한 유행이 아니었다. 그것은 제도와 교육, 언론과 선거, 문화와 행정을 타고 구조화되었고, 그 결과 상식적 판단이 비상식으로 몰리는 환경이 만들어졌다.

트럼프는 바로 그 구조에 대한 반작용으로 등장한 인물이다. 그렇기 때문에 트럼프의 정치 방식은 때로는 과격하고, 때로는 모순적으로 보인다. 그러나 그것은 종잡을 수 없어서가 아니라, 오랫동안 굳어진 구조를 흔들기 위해선 정면 돌파만으로는 부족하기 때문이다. 상대를 혼란시키고, 기존 질서의 허위를 드러내고, 협상과 압박을 동시에 구사하는 방식은 그의 정치적·전략적 특성이다.

이를 두고 단순히 “말이 자주 바뀐다”거나 “지도자로서 불안하다”고만 평가하는 것은 피상적이다. 진짜 질문은 이것이어야 한다. 트럼프 이전의 질서가 과연 정상적이었는가. 그 질서가 미국과 세계를 더 건강하게 만들었는가. 여기에 답하지 못한 채 트럼프를 비난하는 것은 현실을 보지 않겠다는 것과 다르지 않다.

◈ 이란과 중국을 통해본 미국의 전략

이란 문제도 마찬가지다. 일부에서는 이란을 마치 미국의 일방적 침공 대상으로 묘사하며, 트럼프의 강경 대응을 무책임한 모험주의처럼 말한다. 그러나 이란 체제가 어떤 체제인가를 먼저 봐야 한다. 자국민의 자유를 억압하고, 종교와 권력을 결합해 사회를 통제하며, 대외적으로는 각종 무장세력과 급진적 행동을 지원해 온 체제를 정상국가처럼 취급하는 것 자체가 현실 왜곡이다.

석유를 보유한 나라임에도 국민 다수의 삶이 풍요롭지 못한 것은, 자원의 부족이 아니라 지도력과 신정체제의 문제를 보여준다. 국부가 국민의 자유와 번영이 아니라 권력 유지와 대외 공작에 쓰이는 나라는 결코 건강한 국가가 아니다.

트럼프의 대이란 대응은 이런 점에서 단순한 군사행동이 아니라 전략적 압박이다. 강하게 밀어붙이면서도 협상의 여지를 남기고, 다시 압박 수위를 조절하는 방식은 상대 내부의 강경파와 온건파를 동시에 흔들면서 입지를 강화해 주는 수단이 된다. 이는 우왕좌왕이 아니라 계산된 모호성이다. 더구나 이란 문제는 홀로 존재하지 않는다. 그 배후에는 반서방 질서를 꿈꾸는 중국식 패권 구상이 연결돼 있다.

중국은 미국처럼 규범과 보편질서를 앞세우는 방식이 아니라, 공작과 압박, 경제 의존과 정치 개입을 통해 영향력을 확장해 왔다. 이런 세력과 손잡는 국가들이 늘어날수록 국제질서는 자유와 개방이 아니라 통제와 협박의 방향으로 기울 수밖에 없다. 트럼프의 전략은 바로 이 지점을 정확히 겨냥하고 있다.

문제는 트럼프의 스타일이 아니라, 그가 상대하고 있는 구조적 위협이 얼마나 본질적인가에 있다.

◈ 한국 내부의 무기력과 지도력 문제

그러나 정확히 말해 더 답답한 것은 국제정세가 아니라 국내상황이다. 지금 한국 사회는 제도와 법, 여론과 정치가 정상적 경쟁과 균형 위에서 작동하고 있는지 의문이 커지고 있다. 자유민주주의를 지킨다는 이름보다 개혁과 민주의 이름으로 더 많은 통제와 규제가 추진되고, 표현과 결사의 자유를 위축시킬 수 있는 시도들이 이어진다.

정치는 원칙과 비전보다 계산과 생존의 기술로 전락하고, 지도자는 국가의 장래보다 다음 선거와 입지와 방어기제만 먼저 생각한다. 시장 역시 수요와 공급의 교차점에 대한 존중이 아니라 손쉽게 인위적으로 주무를 수 있는 정책 도구처럼 다뤄진다.

그 결과는 늘 같다. 투자 위축, 불안 심리 확산, 자본 유출, 사회적 신뢰 붕괴다. 결국 피해는 국민이 입는다. 더 우려스러운 것은 이 비정상을 바로잡을 만한 대안 세력이 분명히 보이지 않는다는 점이다. 나라를 위해 손해를 감수할 사람, 필요하다면 정치적으로 죽을 각오로 원칙을 밀어붙일 사람, 당장의 욕심보다 긴 흐름을 볼 줄아는 사람을 찾기 어렵다. 지도력은 살아남는 기술이 아니라, 옳은 방향을 위해 감당하는 책임에서 나온다.

그런데 지금 한국 정치에서는 그런 결기가 잘 보이지 않는다. 그래서 국민은 점점 무기력해지고, 애국심과 책임감조차 공허한 말처럼 느껴진다.

지금 우리에게 필요한 것은 감정적 구호가 아니다. 트럼프의 조치에 대한 선호의 문제가 아니라, 국제질서가 어디로 가는지, 중국의 일대일로가 중동의 이란에 어떤연관이 있으며 이란 같은 세력이 어떤 방식으로 세계를 흔드는지, 그리고 한국 내부의 제도와 정치가 얼마나 곤경에 처해 있는지를 냉정하게 보는 일이다. 세계는 강한 의지와 분명한 철학을 가진 세력이 질서를 만든다.

한국이 계속 정서와 선동, 계산과 타협에 머문다면, 우리는 국제질서의 수혜자이면서도 그 가치를 모르는 나라로 남을 것이다. 지금 필요한 것은 분노의 언어가 아니라 구조를 읽는 눈이며, 체념이 아니라 나라를 다시 세우려는 전략적 각성이다.

출처: 주은식 페이스북 2026.04.03
https://www.facebook.com/share/1AvpSGjUVg/

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ