■■[류근일 칼럼 : "민주당 DNA 변했다"上] '더 지독한 것'이 '덜 지독한 것' 먹는 법...이재명 민주당엔 이제 김대중·노무현 없다■■

[류근일 칼럼 : "민주당 DNA 변했다" 上] '더 지독한 것'이 '덜 지독한 것' 먹는 법 ··· 이재명 민주당엔 이제 김대중·노무현 없다
뉴데일리 2023.03.10 류근일 논설고문 / 전 조선일보 주필
https://www.newdaily.co.kr/site/data/html/2024/03/10/2024031000073.html

- 미국 온건노조 [내부와해공작] 보라
- [낡은 집] 헐고 [새 집] 짓기보다는
[셋 방] 살다 [집주인] 쫓아내는 수법
- 동유럽 국가들도 같은 수법으로 잡아먹었다

▲ ⓒ이종현 기자

■ 민주당, 예전 민주당 아니다

지난 7일 YTN 라디오가 물었다. “이번 총선에서 국민의힘이 의석을 얼마나 얻겠나?”“1당을 하고 과반은 넘을 것 같다.” 민주당을 탈당한 홍영표 의원의 답변이었다.

홍영표 의원은 또 말했다. “이재명 대표의 방탄 정당에 걸림돌이 된 사람은 없애겠다는 기획이었다” “민주당의 전통적인 가치·노선·정체성을 다시 만들 내부 동력은 완전히 사라졌다.” (조선일보 2024/03/08)

한 칼럼니스트는 민주당의 이런 동향을 이렇게도 설명했다. “민주당은 종북·반미·괴담 세력에 비례대표 위성 정당 앞순위 10자리를 배정하기로 했다.” (문화일보 2024/03/06)

한 마디로,
※ 민주당이 [이재명 개인의 당] 처럼 됐다는 것
※ 이념적으로 더 지독해졌다는 것
※ 더는 김대중·노무현 때의 민주당이 아니란 요지였다.

이것을 “민주당의 DNA가 바뀌고 있다”라고 표현한 글도 있었다.

■ 미국 온건노조 잡아먹기

정치세력의 이런 [DNA 변화]는 오늘의 한국에서 처음 있는 일은 아니다. 19~20세기 세계 좌파 운동사에 숱하게 있었던 일이다.

미국 노동 운동사에선 이를 [내부와해 공작] (boring from within)이라 불렀다. 더 지독한 좌파가, 덜 지독한 노조에 들어가 그것을 자기들 같은 더 지독한 성격으로 변질시키려던 수법이었다.

1890년대 후반 미국엔 <사회주의노동당>이란 좌익정당이 있었다. 이 당의 극렬 분파는 미국의 당시 노조 <AFL>이 너무 뜨듯, 미지근하다 해서 불만이었다.

그들은 그 시원찮은 노조에 침투해 그것을 극렬한 성격으로 바꾸려 했다. 이게 [내부와해 공작]이었다. 이들의 노림수는 이랬다.

“혁명적인 노동운동을 건설하려면, 먼저 낡은 노조 안에다 새 구조물을 심어 넣어야 한다.”

■ 셋방 살다 집주인 잡아먹기

이 방법은, 낡은 집 밖에 새집을 지어 그것으로 낡은 집을 불도저처럼 밀어버리는 것과는 다르다. 이건 너무 힘들고, 역풍을 부를 수 있다. 이보다는, 낡은 집 안에 셋방을 들어 살다가, 점차 집 전체를 먹어버리는 편이 훨씬 더 현실적 아니냔, 계산이다.  

① 급진적인 노동자들이 우선 기존의 미온적인 노조에 가입한다.
② 노조원 다수를 자기편으로 끌어들인다.
③ 동조자가 늘어나면 지도부에 선거로 파고든다.
④ 지도부에 뿌리를 내리면, 어느 날 노선을 급진적인 것으로 확 틀어버린다.

이게 [내부와해 공작]의 순서였다.

■ 동유럽 국가 잡아먹기

이런 수법이 2차대전 직후 동유럽 각국에서 재활용되었다. 흔히 동유럽에 주둔한 소련군 덕택에 그 나라들이 [극좌 독재] 로 넘어갔다고들 한다.

소련의 영향력이 물론 없지는 않았다. 그러나 체코슬로바키아는 민주주의 후진국도 아니었고, 소련 주둔군도 없었다. 그런데도 [극좌 일당독재] 로 넘어갔다. 왜?

바로, 그 자유민주주의 절차를 통해 [더 지독한] 좌파가, [덜 지독한] 좌파, 사회민주당을 끌어들였기 때문이다. 그 합친 머릿수로, [극좌 독재]를 [투표로] [합법적으로] 가결한 모양새가 되었다.

그렇다면 한국에선 [더 지독한] 것이 [덜 지독한] 것을 [합법적으로] 먹어간 사례가 없었나?
●●●●●●●●●●
이에 대해선, 내일(2024/3/14) 하(下)편에서 이야기하기로 한다.  
●●●●●●●●●●