■■[류근일 칼럼] 윤석열 대통령 향한 '중도 회군론'을 반박한다■■

[류근일 칼럼] 尹대통령 향한 '중도 회군론'을 반박한다
뉴데일리 2023.04.05 류근일 뉴데일리 논설고문 / 전 조선일보 주필
https://www.newdaily.co.kr/site/data/html/2023/04/03/2023040300110.html

- '중도'가 아니라 '왔다갔다' '미결정' 유권자일뿐
- '좌클릭'할 게 아니라 끌어 당겨야

▲ 윤석열 대통령이 대선 후보 시절이던 2021년, 서울 중구 프레스센터에서 열린 신평 변호사 출판기념회에서 신 변호사와 대화하고 있다. ⓒ뉴시스

중도 40%를 보는 두가지 태도

한국 선거에서 이기려면, 중도 유권자 40%의 마음을 얻어야 한다고 한다. 동감이다. 그러나 방법론에선 갈린다.

[의견 A]
중도의 마음을 얻으려면, 자유주의들이 자신의 정체성을 버리고 중도로 좌클릭해야 한다. 

[의견 B]
중도의 마음을 얻으려면, 자유주의자들이 먼저 자신의 정체성을 확고히 하고, 자기 진지부터 튼튼히 쌓고, 그 영향력으로 중도의 일부 또는 상당수를 끌어와야 한다.

필자는 의견 B 편이다. 의견 A도 경청은 한다.
<뉴데일리> 4월 2일자도 어느 인사가 그런 의견을 폈다고 썼다.

'중도 회군론(좌클릭)'이 틀린 이유

필자의 가설(假說)은 이렇다.

[첫째]
중도라는 것 자체가 뭔지 확실치가 않다.
중용(中庸)·중도(中道)는 공자·부처님의 가르침이다. 그러나 한국의 '중도라는' 40%가
과연 그런 중도인지는 글쎄다.

그보다는,
▲ 여당도 야당도 지지하지 않는다.
▲ 좌·우에 관심 없다. 뭔지도 모른다.
▲ 좌익 세상에서 보수로 보이면 안된다. 중도라 해야 한다
▲ 등등 일 것이다.

이상이라면, 그런 범주를 한 덩어리 거창한 철학적 중도라고 불러줄 수 있을까? 그냥 △ 왔다 갔다(swing) 층 △미결정(undecided) 층 △부동층 △ 무관심층 △ 일부는 양다리 처세(處世)라 하는 게 더 맞을 수 있다. 

이들은 더 강한 세(勢)와 견인력(牽引力)을 만나면, 그리 쏠리는 성향이 있다. 자유주의자들이 그만한 흡인력도 발휘하지 못하면, 정치 사표를 내 마땅하다.

[둘째]
북한 공산당·남쪽 주사파는, 그들의 본색을 마음속에 감춰 둔다. 겉으로는 민족주의자·피해자 편·약자 편 코스프레를 한다. 속임수다. 자신의 정체성을 단 1도 버리지 않는다. 

그런데 자유주의자들은 왜 '왔다 갔다 층’을 얻는답시고, 자유본색(本色)·자유본진(本陣)을 흐물흐물 해체해야 하는가? 그동안 그랬더니 '산토끼'들이 왕창 오던가?'집토끼'만 떠났다.

[셋째]
이 연장선에서 오늘의 한국 정치지형은
'보·남·파·초·노·주·빨' 아닌, '새 빨강·빨강·덜 빨강·덜덜 빨강·약한 빨강'으로 치우쳐 갔다.
자유주의 칸은 갈수록 하얀 빈칸이 되고 있다. 

고도성장기의 수혜층이던 일부도 이 세태에 영합해, “우리도 보수·자유·우파 관두겠다. 이제부턴 중도다”라고 한다. 국민의힘도, 비(非) 좌파 매체들도 그런다. 

40%의 마음을 얻는 방법

그렇다면, 자유주의자들이 어떻게 자유의 보루를 굳건히 지키면서 ‘중도라는 40%’의 마음을 살 것인가? 주사파 5년의 유사전체주의·세금 퍼주기·50억 클럽을 척결하고, 자유의 정치경제로 가야 한다.

윤석열 대통령이 ‘너무 우경’ 했다는 시비도 있다. 그의 '자유의 세계관'은 나치와 볼셰비키를 다 배척하는 '황금의 중도'다. 이를 적대하는 주사파가 너무 좌경, 극좌다.