※재판장은 왜 ‘유동규의 변심’을 의심하나 [법원 앞 카페]
흥미롭게 읽었다. 검찰은 남욱->유동규->김용으로 이어지는 뇌물 전달 과정에 집중하고, 판사는 유동규의 최초진술 번복에 주목한다.
뇌물사건의 특징인 직접 증거가 없기 때문이다. 성남FC 사건과 달리 부동산 비리는 장장 10년에 걸쳐 준비된 사기극이다. 그래서 김만배가 트리거다.
https://m.mbn.co.kr/news/4911028
'시사정보 큐레이션 > 국내외 사회변동外(2) ' 카테고리의 다른 글
| 샌프란시스코 조약 & 징용 피해자 배상방안 발표 이후 급물살 타는 한-미-일 군사협력은? (5) | 2023.03.12 |
|---|---|
| ■■샌프란시스코 강화조약(San Francisco 講和條約■■ (7) | 2023.03.12 |
| 체포안 표결서 힘 과시한 비명계...이재명 압박할 3단계 전략 (2) | 2023.03.12 |
| [서민의 문파타파] 원로들의 지혜도 ‘개딸’에 포위된 민주당을 구하지 못했다 (10) | 2023.03.12 |
| 대체 개딸들이 어째서 총체적 잡법인 이재명을 위해 좌충우돌하며 행패를 부리는 이유가 과연 무엇일까? (2) | 2023.03.12 |