●미국 전문가들 “미-한 대북 인식차, 동맹으로서 조율해야…사실 근거한 정책 결정 기대”

미 전문가들 “미-한 대북 인식차, 동맹으로서 조율해야…사실 근거한 정책 결정 기대”

VOA 뉴스 2018.10.12 안소영 기자

https://www.voakorea.com/a/4609929.html

 

지난 7일 한국 청와대를 방문한 마이크 폼페오 미국 국무장관이 강경화 한국 외교장관과 인사를 나누고 있다.

 

미국의 한반도 전문가들은 남북관계 속도가 미-북 비핵화 협상 속도를 앞질러 가고 있다면서, 동맹 간 대북 인식 차를 조율해야 한다고 진단했습니다. 북한에 대한 ‘희망’ 보다는 ‘사실’을 토대로 정책을 결정해야 한다는 의견도 나왔습니다.

 

<중략>

 

미첼 리스 전 국무부 정책기획실장은 현재 미국과 한국 정부는 북한 문제에서 의견이 일치하는 것 같지 않다고 말했습니다.<중략>  리스 전 실장은 11일 ‘VOA’와의 전화통화에서, 두 나라가 북한 문제에서 긴밀히 공조하고 있다는 공식 성명이 사실로 증명되길 바란다면서 이같이 밝혔습니다.

 

<중략>

로버트 매닝 애틀랜틱카운슬 선임연구원은 남북 간 해빙에 진정한 노력을 기울이고 있는 문재인 한국 대통령이 미-한 균열을 일으키려는 북한의 전통적인 전술에 휘말렸다고 주장했습니다.

 

<중략>

 

한국이 젊고 요령 있어 보이는 북한 지도자로 인해 ‘사실’보다 ‘희망’에 기반한 정책을 결정할 위험이 커 보인다는 겁니다. 매닝 연구원은 ‘5.24 대북 제재 해제’가 그 일환이 될 수 있어 보인다고 우려를 나타내면서, 미-한 동맹 유지의 중요성을 강조했습니다.

 

<중략>

 

북한을 대화의 장으로 나오게 만든 것이 미국의 최대 압박 캠페인인데, 실질적인 북한의 비핵화 조치가 없는 상황에서 한국이 제재 완화를 논의하는 것은 시기적으로 적절치 않다는 주장입니다.

 

반면 다니엘 스나이더 스탠포드대학 아시아태평양연구소 부소장은 모든 사안에 대해 입장이 같아야 하는 게 동맹의 의미는 아니라고 말했습니다.<중략> 서로의 이해가 완전히 맞아 떨어지는 것이 동맹의 의미는 아니며, 그 보다는 서로의 입장 차를 잘 관리하면서 극복해 나가는 것이 좋은 동맹이라는 설명입니다.

 

다만, 스나이더 부소장은 한국 정부가 미국과의 동맹이 약화되는 모습을 보일 경우 정치적으로 큰 위험에 직면할 수 있다고 지적했습니다.

 

..이하전략