배세태의 소셜 마케팅

◆[세뇌탈출 3803탄] 이란 항복 눈앞에… 기진맥진 빈사상태｜이란 체제의 변경은 한국 종중의 무덤이 된다

배셰태 — Wed, 10 Jun 2026 21:25:01 +0900

[세뇌탈출 3803탄] 이란 항복 눈앞에… 기진맥진 빈사상태｜이란 체제의 변경은 한국 종중의 무덤이 된다
(박성현 뱅모 대표 '26.06.10)
https://www.facebook.com/share/1BnP3WwDzX/

================================
□<질문하기>에서 <동영상을 요약해 줘> 발췌

이 영상은 최근 이란의 군사적 행태를 분석하며, 이란이 현재 기진맥진한 빈사 상태에 빠져 있어 사실상 항복에 직면했다고 주장합니다.

주요 내용은 다음과 같습니다:

▶이란의 군사력 쇠퇴: 최근 이스라엘을 향한 탄도 미사일 공격 규모가 예전에 비해 크게 축소되었으며, 무인기(드론) 운용 또한 통제력을 잃은 듯한 모습을 보인다고 설명합니다 (0:44-1:02).

▶미국과 이스라엘의 재앙적 응징: 미국 아파치 헬기 격추 사건 이후 미국이 이란 내 4개 지역 20개 목표물을 정밀 타격했으나, 이란이 제대로 대응하지 못하고 침묵하고 있다는 점을 들어 이란의 무력한 상태를 강조합니다 (1:30-2:43).

▶해상 봉쇄와 기술적 우위: 미국이 이란행 유조선들을 강제 회항시키거나 불능화하는 등 철통 같은 해상 봉쇄를 하고 있으며, 이때 FA-18 전투기에서 발사한 정밀 폭발 무기(주로 APKWS 유도 로켓 추정)를 사용하여 민간 상선의 침몰 없이 정밀하게 타격하고 있다고 설명합니다 (3:39-7:52).

▶이란 체제 변경 가능성: 이란의 항복은 핵무기 포기와 호르무스 해협 야심 포기로 이어질 것이며, 이는 결국 이란 내 전체주의 체제의 붕괴와 자유화로 연결될 수밖에 없다고 분석합니다 (13:28-16:13).

▶한국 정세에 미치는 영향: 이란의 몰락은 친중 노선을 걷는 세력들에게 큰 충격을 줄 것이며, 이에 따라 한국 언론과 지식인들의 태도가 변화하고 국민들의 저항 의지가 고조될 수 있다고 전망합니다 (16:43-24:06).
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
□이란 항복이 한국 언론에 미칠 변화는?

영상에 따르면 이란의 항복은 한국의 언론, 지식인, 기업 및 금융인들의 태도를 180도 변화시키는 계기가 될 것이라고 주장합니다. (16:43-16:51)

발표자는 구체적으로 다음과 같은 변화를 언급합니다:

태세 전환: 지금까지 미국이 쓸데없는 전쟁으로 경제를 망치고 피곤하게 만든다는 식의 프레임을 깔았던 언론들이, 이란의 항복이라는 결과가 나타나면 하루아침에 논조를 바꿀 것이라고 지적합니다. (18:13-18:43)

평가 변화: 미국과 트럼프 대통령에 대해 부정적으로 묘사하던 언론들이 이제는 미국이 대단하고 잘했다는 식의 찬사로 태도를 바꿀 것이라고 설명합니다. (18:43-19:01, 20:57-21:01)

★결론: 발표자는 한국 언론의 이러한 간사한 행태를 비판하며, 국제 정세의 흐름에 따라 논조를 급격히 바꾸는 '창녀스러움'이 나타날 것이라고 강도 높게 비판합니다. (19:01-19:40, 21:04-21:11)

[조문정의 국방외교포커스] 北中, 북핵 현실 위에 사실상 '전략동맹' 노골화… 동맹조약 제2조의 정치적 귀환

배셰태 — Wed, 10 Jun 2026 15:05:34 +0900

[조문정의 국방외교포커스) 北中, 북핵 현실 위에 사실상 '전략동맹' 노골화 … 동맹조약 제2조의 정치적 귀환
뉴데일리 2026.06.10 조문정 기자
https://www.newdaily.co.kr/site/data/html/2026/06/09/2026060900267.html

- 비핵화 사라지고 '전략적' 표현 5회 등장
- 中, 북핵 해결보다 관리·활용 선택한 듯
- 사문화된 자동 개입 조항도 사실상 부활
- 대만 지지·북핵 인정 … 北中 '전략거래'
- 中 '건설적 역할'에 대한 韓 환상 물거품

▲ 시진핑(왼쪽) 중국 국가주석이 지난 8일 북한 평양 금수산 영빈관에서 북한 김정은과 정상회담에 앞서 악수하는 모습. ⓒ중국 신화통신·뉴시스

'자동군사개입 조항'을 담고도 수십 년간 사문화 상태에 머물렀던 1961년 북·중 우호협력 및 상호원조 조약 제2조가 이번 북중 정상회담을 계기로 정치적으로 귀환했다. 과거 북·중 정상회담 발표문에 관례처럼 포함된 '비핵화'라는 용어는 지난 8일 평양 정상회담에서 끝내 등장하지 않았다. 시진핑 중국 국가주석과 북한 김정은의 회담 결과에는 '전략적'이라는 표현이 다섯 차례 반복됐으며 비핵화 수사는 통째로 사라졌다. 중국이 북핵 문제를 공개 외교 의제에서 사실상 제외하고 북한의 핵무장 현실을 전제로 북·중 전략동맹 재건에 나선 것으로 풀이된다.

10일 북한 매체에 따르면 이번 방북은 시 주석이 7년 만에 평양을 방문한 것이며 올해 첫 외국 순방지다. 첫 방문지로 북한을 택한 것은 북·중 관계를 외교 우선순위 상단에 올려놓겠다는 의지를 보여준다. 시 주석은 부인 펑리위안 여사와 함께 방북했으며 차이치 공산당 정치국 상무위원, 왕이 외교부장, 둥쥔 국방부장 등 당·외교·군 핵심 인사들이 대거 수행단에 포함됐다. 북한은 김정은 부부의 공항 영접, 기마 의장대, 21발 예포 등 최고 수준의 의전으로 화답하며 관계 격상 분위기를 연출했다.

미국 국무부는 시 주석 방북 전후 두 차례에 걸쳐 "베이징에서 도널드 트럼프 대통령과 시 주석은 북한 비핵화라는 공유된 목표를 확인했다"고 강조하며 중국이 여전히 북한 비핵화 실현을 위한 파트너라는 점을 상기시켰다. 그러나 북한과 중국이 공개한 회담 결과 어디에도 '비핵화'나 '한반도 핵 문제'는 등장하지 않았다.

시 주석은 북·중 관계가 "새로운 역사적 출발점"에 서 있다고 규정했다. 북한은 이번 회담을 "두 당, 두 나라 사이의 전략적 협조 관계 발전의 새로운 이정표"로 평가했다. 대신 북중 정상회담 발표문 안에는 전략적 사업·전략적 조정·전략적 협력·전략적 의사소통·전략적 관계 등 '전략적'이라는 표현이 다섯 차례 반복됐다. 비핵화라는 단어가 빠진 자리를 '전략동맹 수사'가 채운 것이다.

물론 단순히 비핵화를 언급하지 않았다는 사실을 중국의 북핵 보유 인정이라고 단정하기는 어렵다. 중국은 지난해 군비통제 백서에서 '한반도 비핵화 지지' 문구를 삭제한 데 이어 같은해 9월 김정은 방중 이후 북·중 공동 발표문과 이번 평양 회담 결과에서 연속해 비핵화 수사를 생략했다. 이는 외교적 배려 차원을 넘어 북핵 문제를 더는 해결해야 할 목표로 공개적으로 내세우지 않겠다는 정책 기조의 전환으로 해석된다.

이번 회담의 구조는 양측이 서로의 핵심 전략 이익을 맞바꾼 '전략거래'로 평가된다. 이에 대해 반길주 국립외교원 비확산·국제안보연구센터장은 "중국은 북한에게 비핵화를 언급하지 않는 방식으로 묵인을 넘어 핵보유국을 기정사실화로 수용하는 듯한 여지를 줬다"며 "그 대신 북한은 대만 이슈에 대해 중국을 적극 지지한다는 메시지를 재차 강조한 것은 양국의 핵심 전략목표 달성에 도움이 될 수 있는 교환역학이 가동된 것"이라고 분석했다.

김정은은 회담에서 "하나의 중국 원칙을 견지하고 중국이 핵심 이익을 수호하기 위해 취하는 정책과 입장을 확고히 지지할 것"이라고 밝혔다. 시 주석은 트럼프 대통령과의 회담 자리에서 대만 무력통일 가능성을 시사한 바 있고 트럼프 대통령이 이를 공개적으로 언급한 상황에서 북한은 중국이 가장 민감하게 반응하는 대만 문제에서 확실한 지지 의사를 재확인한 셈이다.

시 주석은 북·중 관계를 "각국의 주권, 안보, 발전 이익을 확고히 수호하며 역내 평화와 발전을 공동으로 유지해야 한다"고 규정했다. 북한은 헌법과 담화를 통해 핵보유국 지위를 자국의 핵심 주권이자 안전보장 수단으로 주장해 왔다. 북한은 회담 전날 김여정 담화를 통해 "우리의 핵보유국 지위는 절대불퇴의 한계선"이라고 거듭 강조했다.

정상회담 발표문과 양자 관영매체 보도 등을 종합하면 중국은 북한의 비핵화를 압박하는 국제사회의 책임 있는 일원이기보다는 '사실상 핵보유국'인 북한과 전략적으로 조율하는 파트너에 가까워지고 있는 것으로 분석된다.

이와 관련해 임을출 경남대 극동문제연구소 교수는 "'의도된 침묵'으로 사실상 묵인 기조를 선택한 것으로 보인다"며 "북한이 핵 무력을 국가 목표로 내세운 상황에서 중국이 '조선식 사회주의 위업' 전반에 대한 지지를 선언한 것은 현재 북한 핵무장 상태를 기정사실화한 채 관계를 발전시키겠다는 신호"라고 평가했다.

특히 군사 협력이 정상회담 발표문에 처음으로 명시됐다. 시 주석은 "외교, 법 집행, 군사 업무 교류를 강화하고 관계 발전을 위한 지혜와 힘을 모아야 한다"고 제안했다. 아울러 회담에는 노광철 북한 국방상과 둥쥔 중국 국방부장이 나란히 배석했다. 이는 북·중이 군사 채널을 상징적 교류 수준을 넘어 실질 협력 틀 안으로 끌어들이겠다는 의지를 드러낸 것으로 관측된다.

양측은 1961년 체결된 북·중 우호 협력 및 상호원조 조약 65주년 기념행사를 공동 개최하기로 합의했다. 이 조약 제2조는 한쪽이 무력공격을 받아 전쟁 상태에 들어갈 경우 다른 한쪽이 군사적 지원을 포함한 모든 수단을 동원해 돕도록 한 상호방위 조항을 담고 있다. 이는 자동군사개입에 준하는 성격이지만 중국은 그간 이 조항을 사실상 사문화된 상태로 두면서도 조약 자체는 유지해 왔다.

반 센터장은 이번 회담을 "북중관계가 고강도 혈맹관계로 복원하고 나아가 포괄적 전략동맹으로 진화하는 발판을 마련한 것"으로 진단했다. 냉전기 조약동맹에 기반한 혈맹관계, 한중 수교 이후 소원기, 북한 핵 개발 이후 중국의 비핵화 압박·견제 국면을 거쳐 미·중 신냉전기 관계 회복기에 접어든 북·중 관계가 다시 조약동맹의 정치적 의미를 복원하는 단계로 진입했다는 의미다.

중국은 이번 회담에서 국경 통상구 전면 재개, 민항 및 국제 여객열차 운행 재개, 건설·과학기술·의료보건 협력 확대를 제안했다. 건설·인프라 협력은 북한 노동자 해외 파견과 접경 지역 개발로 이어질 수 있다. 과학기술 협력은 군사 전용이 가능한 이중 용도 물자와 직결될 수 있는 점을 고려하면 이번 회담은 사실상 대북 제재의 실효성을 약화하는 방향으로 작동할 가능성이 크다.

러시아가 유엔 안전보장이사회(안보리) 대북제재 전문가패널 연장 거부와 군사협력으로 북한을 뒷받침하고 중국이 경제·기술·교역 측면에서 북한의 숨통을 트는 역할을 맡는 구조가 점차 분명해지고 있다는 평가를 받는다. 북핵 문제가 비핵화 협상 대상이 아니라 북·중·러 공조 하에 관리되는 자산으로 굳어질 가능성도 제기된다.

일본 요미우리신문은 "회담에서 북핵 문제가 빠진 점은 북한의 핵 보유를 중국이 묵인했다는 인상을 준다"며 향후 미·북 대화가 재개되면 김정은이 핵 문제에서 더 강경한 입장을 취할 수 있다는 전망을 내놨다.

이재명 정부는 올해를 '한중관계 전면 복원의 원년'으로 설정하고 이번 북·중 회담을 앞두고도 "한반도 평화와 안정에 기여하는 방향에서 중국의 건설적 역할"을 기대한다고 밝혔다. 그러나 이번 북중 정상회담 결과는 그 기대가 '이상주의적 낙관론'이었음을 재확인했다. 정부가 상정했던 비핵화 압박자·중재자로서의 중국은 이번 회담 발표문 어디에서도 찾아볼 수 없다.

물론 한반도 긴장 관리와 위기 방지를 위해 중국과 전략적 소통을 계속해야 한다는 현실은 변하지 않지만 이번 회담이 보여준 것은 그런 소통이 중국의 건설적 역할을 보장하지는 않는다는 현실이다. 비핵화가 빠진 자리를 전략동맹이 채운 이상 한국 외교·안보의 출발점도 중국의 건설적 역할에 대한 기대가 아니라 북·중·러 공조를 전제로 한 현실적인 억제와 외교의 재설계가 돼야 하는 이유다.

이에 대해 반 센터장은 "북중 정상회담 결과에 대해 중국 측으로부터 설명을 듣는 등 '전면 회복'에 준한 외교적 소통을 이어가는 것이 중요하다"며 "북중 정상회담 전후 상황을 통해 북한의 핵보유국 지위를 기정사실화하려는 전략적 의지를 재확인했다는 점에서 자강과 연합방위를 통한 억제력 강화에 매진하면서 외교를 통한 방책도 한층 신장해야 할 것"이라고 밝혔다.

이어 "특히 이재명 정부의 3단계 비핵화론에서 1단계인 '동결'의 핵심 목표를 한미 임무 분담 차원에서 미국과 페이스메이커인 한국이 대북정책 소통을 더 강화해야 나가야 한다"고 강조했다.

[6·3 지방선거] 투표지 ‘50% 미만 인쇄가 무려 1371곳... ‘전국 재선거’ 들어가나?

배셰태 — Wed, 10 Jun 2026 13:40:51 +0900

투표지 ‘50% 미만 인쇄가 무려 1371곳..‘전국 재선거’ 들어가나?
파이낸스투데이 2026.06.10 인세영 대표
https://www.fntoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=385999

- 전국 투표소 10곳 중 1곳 ‘유권자 절반 미만’ 인쇄… 행정 편의주의가 참정권 박탈
-시민 반발을 “음모론” 매도하던 선관위 프레임, 확정 물증 앞에 무색

노태악 중앙선거관리위원장이 5일 경기 과천 중앙선거관리위원회에서 투표용지 부족 사태에 대해 대국민 사과를 하고 있다. 연합뉴스

●“선거 결과 자체를 불신” 민심 폭발… 국정조사·특검 넘어 사상 초유의 재선거 국면으로

6·3 지방선거에서 발생한 초유의 ‘투표용지 부족 사태’가 중앙선거관리위원회(선관위)의 존폐를 넘어 선거 전체의 정당성을 흔드는 거대한 헌정 위기로 치닫고 있다. 선관위가 관리 편의를 이유로 전국 투표소 10곳 중 1곳꼴로 유권자 수의 절반도 안 되는 투표용지만 인쇄한 사실이 물증으로 드러났기 때문이다. 그간 부실 관리에 항의하는 시민들을 향해 “부정선거 음모론자들의 준동”이라며 방어막을 쳤던 선관위의 대응도 무색해졌다. 이제 민심은 단순한 책임자 문책을 넘어 “전국 지방선거를 다시 치러야 한다”는 사상 초유의 재선거 요구로 폭발하고 있다.

●헌법기관의 황당한 ‘고무줄 인쇄’… 투표소 1,371곳 기준 미달 방치

9일 국민의힘 김민전 의원실이 중앙선관위로부터 제출받은 자료에 따르면, 이번 지선에서 투표용지 인쇄량이 전체 선거인 수의 50% 미만이었던 투표소가 전국 1만 4,288곳 중 무려 1,371곳(9.6%)에 달하는 것으로 확인됐다. 선관위가 내부 지침으로 정한 ‘선거인 수의 50% 하한’ 규정을 스스로 위반한 것이다.

특히 서울 송파구의 경우 무려 88.4%의 투표소가 50% 미만 인쇄 구역이었으며, 지선 당일 실제 투표가 중단되는 파행을 겪은 26개 투표소 중 절반이 넘는 15곳(57.6%) 역시 인쇄율이 50%에 미치지 못했던 곳으로 드러났다. 선관위의 안일한 고무줄식 행정이 예고된 인재(人災)를 불렀다는 지적이 나오는 이유다.

●“묶음 관리가 편해서 절사”... ‘음모론 프레임’의 완벽한 붕괴

선관위는 ‘공직선거 절차사무 편람’에 따라 100장 미만 단위를 ‘절사(버림)’하도록 되어 있어 불가피했다고 해명했다. 선관위 관계자는 “100매 단위로 묶여 있어야 잔여 투표지 수량을 파악하고 관리하기 용이하다”는 답변을 내놨다. 헌법기관이 국민의 투표권 보장보다 자신들의 ‘행정 편의’를 우선시했음을 자백한 꼴이다.

이번 자료 공개로 그동안 선관위가 고수해 온 ‘음모론 대응 방식’은 완전히 파탄 났다. 사태 초기 투표용지가 모자라 투표가 중단되자 현장에서는 유권자들의 거센 항의가 이어졌다. 당시 선관위와 일부 친여·친민노총 성향 언론은 이를 두고 “부정선거 음모론자들이 결집해 선동하고 있다”, “극우 시위대의 막무가내식 선동”이라며 시민들을 매도하는 프레임으로 일관했다.

그러나 선관위가 실제로 유권자 수보다 턱없이 부족한 투표용지를 찍어 보냈다는 ‘물증’이 드러나면서, 시민들의 분노는 음모론이 아닌 합리적 의혹 제기이자 정당한 항의였음이 입증됐다. 국민의 기본권을 침해해 놓고 이를 지적하는 목소리를 ‘음모론’으로 몰아가며 본질을 흐리려 했던 선관위의 언론 플레이가 부메랑이 되어 돌아온 셈이다.

●“선거 결과 신뢰 불가능”… 국민 상당수가 ‘전국 재선거’ 외치는 이유

상황이 이렇다 보니 여론은 단순히 노태악 중앙선관위원장의 사퇴나 내부 혁신 수준으로 가라앉지 않고 있다. 국민 상당수가 거리를 메우며 ‘전국 지방선거 재선거’를 강력하게 부르짖는 이유가 바로 여기에 있다.

투표를 하고 싶어도 용지가 없어 발길을 돌려야 했던 유권자가 부지기수였고, 선관위가 고의적으로 표를 제한했다는 사실이 밝혀진 이상, 이번 6·3 지방선거의 결과 자체를 신뢰할 수 없다는 공감대가 급속도로 확산된 것이다. 참정권이 원천 박탈된 상태에서 치러진 선거는 원인 무효이며, 민주주의의 근간을 바로 세우기 위해서는 전면 재선거가 불가피하다는 성난 민심의 표출이다.

●사면초가 선관위… 국정조사·특검 넘어 ‘조직 해체론’ 분출

이재명 대통령이 김민석 국무총리 등 국가 요인들을 소집해 대책을 논의하는 등 사태는 국기문란 격으로 비화했다. 정치권은 선관위를 이미 회생 불능 상태로 진단하고 강력한 사법적·정치적 압박에 돌입했다. 여야 모두 고강도 국정조사와 특검(특별검사) 도입 논의가 급물살을 타고 있다.

자료를 공개한 김민전 국민의힘 의원은 “시민들의 정당한 분노를 ‘부정선거 음모론’으로 몰아가며 구렁이 담 넘듯 넘어가려던 선관위의 오만한 태도는 이제 더 이상 통하지 않는다”고 일갈하며, “국민 상당수가 왜 이토록 분노하며 '전국 재선거'를 외치고 있겠는가. 선관위가 선거 고유의 정당성을 스스로 짓밟았기 때문이다. 즉각적인 국정조사와 성역 없는 특검을 통해 부실 실태를 낱낱이 도려내고, 책임자 처벌을 포함한 조직 전면 개혁 등 고강도 수술이 집도되어야 할 것”이라고 강조했다.

조광한 국민의힘 최고위원 "한동훈, 보수 아닌 정치 연예인"

배셰태 — Wed, 10 Jun 2026 13:33:54 +0900

조광한 "한동훈, 보수 아닌 정치 연예인"
트루스데일리 2026.06.10 박세원 기자
https://www.truthdaily.co.kr/news/articleView.html?idxno=5457

- “張, 계엄·탄핵·대선 패배 상황서 당 잘 이끌어”
- "韓, 연락이 온다해도 만나고 싶은 생각은 없다“

조광한 국민의힘 최고위원은 9일 방송된 YTN라디오 '장성철의 뉴스명당' 인터뷰에서 당에서 제명당한 한동훈 전 대표에 대한 기존 입장에 변화가 없느냐는 질문에 "보수 쪽 사람이 아니다"라며 "그분은 그냥 정치 연예인인 것 같다"고 주장했다. ⓐ트루스데일리

조광한 국민의힘 최고위원이 한동훈 전 대표를 향해 "정치 연예인"이라고 평가하며 정치적 거리감을 재차 드러냈다. 반면 장동혁 대표를 둘러싼 책임론에는 선을 그으며 당 운영 성과를 강조했다.

조 최고위원은 9일 방송된 YTN라디오 '장성철의 뉴스명당' 인터뷰에서 한 전 대표에 대한 기존 입장에 변화가 없느냐는 질문에 "보수 쪽 사람이 아니다"라며 "제가 봤을 때 진정한 보수는 아니다"라고 말했다. 이어 "그분은 그냥 정치 연예인인 것 같다"며 "한동훈 대표가 지향하는 정치적 지향점과 국가 미래에 대한 관점, 정당 정치에 대한 여러 가지 경험과 가치 등을 봤을 때 개인적으로 상당히 함량 미달이라고 생각한다"고 주장했다.

최근 선거에서 한 전 대표가 당선된 데 대해서도 조 최고위원은 언론·지지층의 관심이 집중된 점을 거론하며 "그렇게 전 언론이 어마어마하게 한동훈을 부각시켰는데 당선이 안 되면 문제가 있는 것 아니겠느냐"고 했다.

한 전 대표가 직접 만남을 요청할 경우를 가정한 질문에는 "연락이 온다 하더라도 굳이 만나고 싶은 생각은 없다"며 "만날 이유도 없다고 생각한다"고 잘라 말했다.또 "저는 반 한동훈이라기보다는 무 한동훈"이라며 "무관심 한동훈"이라고 표현했다.

조 최고위원은 당내 일각에서 제기되는 장동혁 대표 책임론에 대해서도 반박했다. 그는 "많은 의원·언론이 제기하는 것이 아니라 일부 소수"라고 평가하며 장 대표 사퇴론에 부정적인 입장을 나타냈다. 이어 계엄·탄핵·대선 패배 이후의 어려운 상황 속에서도 장 대표가 당을 안정적으로 이끌었다고 평가했다. 조 최고위원은 "2018년 지방선거 당시와 비교하면 괄목할 만한 성과를 냈다"며 "장동혁의 공이라고 인정을 안 할 근거도 없다"고 주장했다.

아울러 자신을 "장동혁 대표의 정치적 경호실장"이라고 표현하며 "36년 정치적 삶에 있어서 장동혁이라는 정치인 브랜드를 가지고 제가 할 수 있는 모든 노력을 다해보려고 한다"고 말했다.

한편 조 최고위원은 한 전 대표의 정치적 영향력에 대해서 비판적 시각을 유지했다. 그는 "한동훈 대표는 2024년 총선 대패의 주역 중 한 사람"이라며 "윤석열 대통령의 패착이 더 크지만 당시 선거를 총지휘했던 분은 한동훈 비대위원장이었다"고 말했다. 이어 "보수를 열렬히 사랑하시는 분들은 아마 투표장에 안 나오셨을 것"이라며 "보수를 열렬히 사랑하시는 분들은 한 전 대표에 대해 갖는 부정 적 인식이 너무 강하다는 점을 이번에 절감했다"고 주장했다.

#트루스데일리 #한동훈복당 #YTN #장성철의뉴스명당 #조광한

미군, 아파치 헬기 피격에 이란 전격 공습… 휴전 협정 ‘중대 기로’

배셰태 — Wed, 10 Jun 2026 13:26:36 +0900

미군, 아파치 헬기 피격에 이란 전격 공습… 휴전 협정 ‘중대 기로’
에포크타임스 2026.06.10 리안 모건(Ryan Morgan), 이멜 아칸(Emel Akan)
https://www.epochtimes.kr/2026/06/752728.html

- 미 중부사령부, 드론 보트 투입해 조종사 2명 극적 구조 직후 보복 타격

도널드 트럼프 미국 대통령이 백악관 각료회의실에서 내각 회의를 주재하는 가운데 더그 버검 내무장관(왼쪽), 마르코 루비오 국무장관(왼쪽 둘째), 피트 헤그세스 국방장관(오른쪽)이 발언을 경청하고 있다. ｜AFP/연합

미국이 전날 발생한 미군 공격 헬기 격추 사건에 대한 보복으로 6월 9일 이란 본토를 향해 전격적인 공습을 감행했다. 도널드 트럼프 미국 대통령이 이란과의 평화 협상이 ‘최종 단계(final throes)’에 접어들었다고 선언한 지 불과 몇 시간 만에 무력 충돌이 다시 격화되면서, 중동 정세는 또다시 일촉즉발의 위기로 치닫고 있다.

미 중부사령부는 이날 성명을 통해 “미군은 국군통수권자(대통령)의 지시에 따라 동부 시간 기준 오늘 오후 5시를 기해 이란을 겨냥한 자위권적 타격을 시작했다”며 “이번 임무는 전날 발생한 미 육군 아파치 헬기 격추라는 이란의 정당하지 못한 도발에 대한 비례적 대응”이라고 발표했다.

앞서 트럼프 대통령은 호르무즈 해협 인근에서 미군 헬기가 피격된 배후로 이란을 지목하고 강력한 보복을 예고한 바 있다. 트럼프 대통령은 자신의 소셜미디어 ‘트루스소셜’에 “우리 위대한 군으로부터 작년 밤 호르무즈 해협을 순찰 중이던 최첨단 아파치 헬기 1기가 이란 측에 의해 격추당했다는 보고를 받았다”고 적었다. 이어 “탑승했던 조종사 2명은 모두 무사히 구조되었으나, 미국은 이번 공격에 대해 필연적으로 대응해야만 한다”고 강조했다.

해당 육군 AH-64 아파치 헬기가 격추된 시점은 이란이 이스라엘에 대한 공습을 중단하겠다고 발표한 시점과 맞물려 발생했다. 이란은 지난 주말 감행한 이스라엘 본토 공습을 이스라엘군의 레바논 군사 작전에 대한 보복 조치라고 주장해 왔다. 이란 군 당국은 6월 8일 관영 매체를 통해 “레바논 남부 등지에서 적대 행위와 침략이 계속된다면 이전보다 훨씬 더 가혹하고 파멸적인 조치가 뒤따를 것”이라고 경고했었다.

트럼프 대통령의 이번 보복 공습 단행은 테헤란 당국과의 평화 협정 체결 노력을 크게 위축시킬 것으로 보인다. 불과 몇 시간 전만 해도 트럼프 대통령은 추가적인 유혈 사태보다는 외교적 해법을 선호한다며 낙관적인 전망을 내놓았기 때문이다.

트럼프 대통령은 화요일 오전 뉴욕에서 기자들과 만나 “폭격을 가하면 수많은 사람이 목숨을 잃게 된다. 내가 원하는 방향이 아니다”라며 “실제 폭격을 가하는 것보다 더 강력한 구속력을 가진 합의 문서에 서명하게 될 것”이라고 언급한 바 있다. 이와 관련해 백악관 고위 관계자는 본지(에포크타임스)에 “트럼프 대통령이 주도권을 쥐고 있는 만큼, 미국과 전 세계를 위한 최선의 합의를 도출하기 위해 서두르지 않고 충분한 시간을 가질 것”이라고 전했다.

미국의 보복 예고 직후 압바스 아라그치 이란 외무장관은 “호르무즈 해협은 이란과 오만이 공유하는 영해이며, 외부 세력이 이 해협에서 작전을 수행하는 것은 스스로 위험을 자초하는 일”이라고 경고했다. 아라그치 장관은 “위험을 줄이는 유일한 해결책은 외국 군대가 적대적인 존재를 결코 환영하지 않는 이 해역에서 하루빨리 철수하는 것”이라고 맞받았다.

●구조 작전에 최첨단 무인 수상정 첫 투입

한편, 이번 피격 사건 당시 조종사 구조 작전에는 미군의 최첨단 무인 전력이 전격 투입된 것으로 확인됐다. 티모시 호킨스 미 중부사령부 대변인(해군 대령)은 본지와의 인터뷰에서 “추락한 아파치 헬기 조종사들에게 가장 먼저 도달한 것은 24피트(약 7.3m) 크기의 ‘코세어(Corsair)’ 무인 수상정(USV)”이라고 밝혔다. 코세어 드론 보트는 중동 해역에서 무인 시스템 작전을 전담하는 미 해군 ‘제59합동기동부대’ 소속이다.

호킨스 대변인은 코세어 무인정이 추락한 조종사들을 안전한 해역으로 먼저 이송시켰으며, 이후 현장에 도착한 구조 헬기가 이들을 인계받아 최종 후송했다고 설명했다. 중부사령부는 헬기 추락 약 2시간 만인 월요일 오후 7시 33분(미국 동부 시간)에 조종사 전원이 안전하게 구조되었다고 확인했다.

제59합동기동부대는 미군이 이란을 상대로 군사 작전을 시작한 지 몇 주 만인 지난 3월 말부터 코세어 무인 수상정을 실전에 배치해 왔다. 이번 구조 작전에는 미 육군 제82공수사단과 공군 전력도 함께 참여했다.
=================

https://www.voakorea.com/a/two-pilots-rescued-after-us-army-helicopter-crashes-near-hormuz-strait-under-unspecified-circumstances-060926/8158952.html

■중국 시진핑의 평양 방문, 그 숨은 의도... 북핵을 사실상 인정하는 방향으로 변화

배셰태 — Tue, 9 Jun 2026 18:43:57 +0900

□시진핑의 평양 방문, 그 숨은 의도

중국 시진핑의 평양 방문은 단순한 우호 방문이나 북중 수교 기념행사가 아니다. 이번 방문은 미중 전략경쟁, 북러 군사협력, 동북아 세력균형 변화라는 거대한 국제정세 속에서 중국이 한반도에 대한 영향력을 재확인하고 새로운 전략적 질서를 구축하려는 움직임으로 해석할 수 있다.

특히 주목해야 할 점은 이번 정상회담에서 "비핵화"가 사실상 사라지고"주권·안보·발전이익 수호"가 강조되었다는 점이다. 이는 북핵 문제를 바라보는 중국의 시각이 근본적으로 변화하고 있음을 보여준다. 이는 작년에 북경을 방문 시 중국 학자들이 비핵화보다 북한의 경제발전에 더욱 신경을 써야 한다는게 중국의 향후 방침이라고 했던 부분과 일치한다. 　

◈ 중국의 전략권 안으로 북을 끌어들이려는 의도

우크라이나 전쟁 이후 북한은 러시아와 급격히 밀착했다. 북한은 러시아에 병력. 포탄, 탄도 미사일, 군수물자를 제공했고 러시아는 이에 대한 대가로 김정은 통치자금, 군사기술, 위성기술, 항공기술, 핵잠수함 관련 기술 등을 지원하고 있는 것으로 알려져 있다. 그 결과 김정은 체제는 과거보다 중국 의존도가 낮아졌다. 러시아보다 북한과 더 긴 국경을 맞댄 중국 입장에서 이는 결코 바람직한 현상이 아니다. 전통적으로 중국은 북한을 "완충국 (Buffer State)"으로 간주해 왔다.

중국이 원하는 북한은 미국과 한국을 견제하는 전략적 방패, 동북3성의 안정을 보장하는 완충지대, 미국 세력이 압록강까지 진출하는 것을 막는 안전지대이다. 그런데 최근 북한이 러시아와 지나치게 밀착하면서 중국의 영향력이 상대적으로 약화되고 있었다.

따라서 이번 방문은 "북한이 러시아와 가까워질 수는 있지만 중국의 전략적 영향권에서 벗어날 수는 없다"는 점을 확인하는 성격이 강하다. 즉 중국이 북한에 대해 "장기적 후견국"의 위치를 재확인한 것이다. 이는 북한이 러시아와 밀착되기 전에 김정은이 시진핑에 요구하였으나 거절당했던 요구(현금, 식량, 기술)에 미국의 눈치를 보아야 했던 중국이 그 눈치를 걷어냈다는 사실이다. 　

◈ 미국의 중국 봉쇄망에 대한 대응

현재 미국은 인도·태평양 전략을 통해 중국을 포위하는 전략을 추진하고 있다. 중국이 가장 우려하는 것은 한미동맹 강화, 미일동맹 확대, 한미일 안보협력 제도화, 대만 유사시 한반도 연계이다. 중국 입장에서 북한은 이러한 압박을 분산시키는 중요한 전략자산이다.

만약 한반도에서 긴장이 높아지면 미국은 주한미군, 주일미군, 해군력, 공군력 상당 부분을 북한 대응에 투입해야 한다. 이는 곧 미국이 대만과 남중국해에 집중하기 어렵다는 뜻이다. 중국은 북한을 활용하여 미국의 전략적 부담을 증가시키는 효과를 얻을 수 있다. 이번 회담에서 외교, 법집행, 군대 분야 협력을 공개적으로 언급한 것도 이러한 맥락에서 이해할 수 있다. 이는 단순한 군사교류가 아니라 "중국과 북한이 안보공동체 수준으로 접근할 수 있다"는 미국에 대한 전략적 신호일 가능성이 크다.

◈ 두만강과 동해 진출이라는 경제·지정학적 목표

이번 회담에서 가장 주목해야 할 숨은 의제는 경제 문제다. 중국 동북3성은 장기간 침체를 겪고 있다. 특히 중국은 동북지역 활성화를 위해 동해 진출을 오래전부터 추진해 왔다. 중국이 원하는 것은 나진·선봉 활용, 두만강 하류 수로 이용, 동해 물류망 확보, 일대일로 북방축 구축이다. 이는 100억 달러를 투입 중국 서남부 내륙과 동남아시아를 연결하는 총길이 134km 핑루(平陸)운하를 올 ９월에 개통하여 5천톤급 선박을 운항할 수 있게 한 것에 비추어 볼 때 혼춘에서 나진 선봉으로 연결하는 물류망 구축과 연관이 있을 것으로 보인다. 　

만약 중국 화물이 북한 항구를 통해 동해로 직접 나간다면 현재보다 훨씬 효율적으로 한국, 일본, 러시아 극동지역과 연결될 수 있다. 따라서 관광, 철도, 항공, 통상구 재개는 단순한 경제협력이 아니다. 이는 장기적으로 중국의 해양전략과 연결된 사업이다. 중국은 북한 경제를 지원하는 대신 한반도 북부에 대한 경제적 영향력을 확대하려 할 것이다.

◈ 북핵을 사실상 인정하는 방향으로 변화

이번 회담에서 가장 의미심장한 부분은 비핵화 언급이 없었다는 점이다. 과거 중국은 "한반도 비핵화"를 반복적으로 강조했다. 그러나 이번에는 "주권과 안보이익 수호"라는 표현이 등장했다. 이는 사실상 중국이 현실적으로 북핵을 인정하는 방향으로 이동하고 있음을 보여준다. 중국은 "북한 핵 폐기"보다 "핵 보유 북한의 안정적 관리"를 더 중요하게 생각하는 듯하다. 러시아 역시 같은 입장이다.

북러조약 체결 이후 북핵은 사실상 북중러 안보구조의 일부로 편입되는 양상을 보이고 있다. 이는 향후 6자회담이나 비핵화 협상이 재개되더라도 과거와 같은 방식으로는 해결이 어려워졌음을 의미한다.

이번 방문에서 시진핑이 특별히 강조한 것이 있다. 바로 1961년 체결된 북중우호협력상호원조조약이다. 이 조약은 사실상 군사동맹 성격을 가진다. 공격을 받을 경우 상호 지원 의무가 포함되어 있다. 시진핑이 이를 다시 강조한 것은 우연이 아니다. 중국은 대만 문제, 미중 전략경쟁, 동북아 세력균형 변화 속에서 북한을 더욱 중요한 전략적 자산으로 인식하기 시작했다. 따라서 이번 방문은 단순한 우호 강화가 아니라 "북중 전략공동체의 재건"이라는 의미를 가진다.

◈ 한반도에서 신냉전 구도 형성

이번 시진핑의 평양 방문은 표면적으로는 우호 방문이지만 실질적으로는 중국의 동북아 전략 재편 선언에 가깝다. 중국은 북한을 통해 미국을 견제하고, 러시아와의 협력을 조정하며, 동북3성 경제를 활성화하고, 장차 대만 위기에 대비한 전략적 후방을 구축하려 하고 있다. 무엇보다 이번 회담은 "비핵화"보다 "전략적 협력"이 앞서는 시대가 시작되었음을 보여준다. 결국 이번 방문의 핵심 메시지는 다음과 같이 정리할 수 있다. "북한은 더 이상 단순한 혈맹이 아니라 미중 전략경쟁 시대 중국의 핵심 전략자산이며, 중국은 이를 공개적으로 재확인하기 위해 평양을 찾았다."

한국 입장에서 이는 단순한 북중 관계 개선이 아니라 북중러 연대의 제도화 가능성과 동북아 신냉전 구도의 심화를 의미한다. 따라서 향후 안보전략은 북한만이 아니라 북중러 협력체제 전체를 고려하는 방향으로 발전해야 할 것이다.

출처: 주은식 페이스북 2026.06.09
https://www.facebook.com/share/p/1BhU9ryQ4S/

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

'비핵화' 사라진 북중 회담... 日 “북핵 묵인”·美 “중국 역할해야” 압박

배셰태 — Tue, 9 Jun 2026 18:35:03 +0900

'비핵화' 사라진 북중 회담...日 “북핵 묵인”·美 “중국 역할해야” 압박
자유일보 2026.06.09 곽성규 기자
https://www.jayupress.com/news/articleView.html?idxno=51489

■ 北·中 정상회담 비핵화 실종에 국제사회 우려

- 日 “북핵 사실상 인정” 우려...美 “공동 목표는 비핵화” 재강조
- 김정은 “중국은 제1 전략사업”...북중 전략동맹 복원 신호탄 분석
- 군사·경제·외교 협력 확대...동북아 안보지형 흔드는 북중 공조

중국 시진핑 국가주석의 7년 만의 방북과 북중 정상회담을 바라보는 국제사회의 시선이 예사롭지 않다. 중국이 북한의 핵보유 현실을 사실상 용인하면서 전략적 협력을 강화하는 것을 우려하는 분위기다. 사진은 8일 북한을 방문한 시진핑 주석이 김정은과 함께 걷고 있는 모습. /조선중앙통신=연합

중국 시진핑 국가주석의 7년 만의 방북과 북중 정상회담을 바라보는 국제사회의 시선이 예사롭지 않다. 일본 언론들은 이번 회담에서 ‘한반도 비핵화’가 사실상 사라진 점에 주목했고, 미국 국무부는 이례적으로 “북한 비핵화는 여전히 중국과 미국의 공동 목표”라고 재확인했다. 국제사회는 중국이 북한의 핵보유 현실을 사실상 용인하면서 전략적 협력을 강화하는 것을 우려하는 분위기다.

북한 조선중앙통신은 9일 시진핑 주석과 김정은이 전날 평양 금수산영빈관에서 정상회담을 갖고 정치·경제·문화 등 각 분야 협력을 확대하기로 합의했다고 보도했다. 양측은 고위급 교류를 강화하고 전략적 의사소통을 긴밀히 하며 양국 관계 발전의 새로운 장을 열기로 의견을 모았다.

특히 북한 관영 매체들은 양국 정상이 주권과 안전, 발전이익 수호를 위한 전략적 협력 강화에 만족스러운 견해 일치를 이뤘다고 강조했다. 김정은은 북중 관계를 “가장 중대한 제1의 전략사업”이라고 규정하며 중국과의 관계를 사회주의 국가 간 모범적 관계로 발전시키겠다고 밝혔다. 또한 대만 문제와 관련해 ‘하나의 중국’ 원칙을 전적으로 지지한다는 입장도 재확인했다.

시진핑 역시 전통적인 북중 친선을 중시한다며 양국의 공동 이익과 전략적 환경을 수호하겠다는 의지를 밝혔다. 중국 측 발표에 따르면 시 주석은 외교와 법 집행, 군대 분야 교류 확대를 직접 언급하며 기존보다 한 단계 높은 수준의 협력을 제안했다. 무역과 농업, 과학기술, 보건의료 협력 확대와 국경 통상구 재개방, 국제열차 및 항공노선 정상화도 추진하기로 했다.

그러나 가장 눈길을 끈 부분은 ‘비핵화’라는 단어의 실종이다. 중국 관영매체 신화통신의 회담 결과 발표에도, 북한 조선중앙통신의 보도에도 한반도 비핵화는 한번도 급되지 않았다. 과거 중국이 공식 외교문서에서 반복적으로 사용하던 표현이 빠진 것이다.

일본 언론들은 이를 매우 의미심장하게 해석했다. 요미우리신문은 9일 보도에서 중국이 사실상 북한의 핵보유를 묵인하는 방향으로 움직이고 있다는 인상을 준다고 분석했다. 북한 입장에서는 핵보유국 지위를 중국으로부터 사실상 인정받는 것이 중요한 외교적 목표인데, 이번 회담 결과는 그러한 목표에 상당 부분 부합한다는 평가다.

마이니치신문도 북중 정상회담이 미국과 일본을 견제하려는 중국의 전략과 중국의 지원이 필요한 북한의 이해관계가 맞아떨어진 결과라고 진단했다. 특히 중국이 미국 중심 질서에 맞서는 과정에서 북한을 전략적 자산으로 활용하려는 의도가 강하게 드러났다고 평가했다.

아사히신문 역시 이번 방북 배경에 북한과 중국 사이에서 벌어진 영향력 경쟁이 자리하고 있다고 분석했다. 최근 북중 관계가 소원해지는 동안 중국은 북한에 대한 영향력이 약화됐다는 평가를 받아왔다. 이에 따라 시진핑 주석이 직접 평양을 방문해 북중 관계 복원과 영향력 회복에 나섰다는 것이다.

미국의 반응도 주목된다. 미국 국무부는 8일(현지시간) 이번 상회담 결과와 관련한 논평에서 “도널드 트럼프 대통령과 시진핑 주석은 북한 비핵화라는 공동 목표를 공유하고 있다”고 밝혔다. 중국과 북한이 비핵화를 언급하지 않은 상황에서 미국이 공개적으로 이를 재강조한 것은 중국을 향한 압박 메시지로 해석된다.

실제로 미국 전문가들 역시 중국의 진짜 목적이 비핵화가 아니라 영향력 유지에 있다고 분석해 왔다. 미국 전략국제문제연구소(CSIS)의 시드니 사일러 선임고문은 지난 5일 '미국의소리'(VOA) 와의 인터뷰에서 이번 정상회담이 중국의 대북 영향력을 재확인하는 계기가 될 수 있다고 평가했다. 데니스 와일더 전 백악관 보좌관도 김정은이 특정 국가에 과도하게 기울지 않도록 중국이 영향력을 유지하려는 의도가 있다고 분석했다.

결국 이번 북중 정상회담은 북한 비핵화를 위한 자리가 아니라 중국이 북한을 다시 전략적 영향권 안으로 묶어두고 동북아 질서 재편 과정에서 활용하려는 계산이 반영된 회담으로 평가된다. 북한 역시 핵보유국 지위를 기정사실화한 채 중국의 정치·경제적 지원을 확보하는 데 집중하고 있다.

비핵화가 사라진 북중 정상회담은 국제사회에 또 다른 경고음을 울리고 있다. 북중 양국이 전략적 이해관계를 앞세워 밀착할수록 한반도 안보환경은 더욱 복잡해질 가능성이 크다. 미국과 일본이 이번 회담을 예의주시하며 경계하는 이유도 바로 여기에 있다.

[장동혁 대표 끌어내기] 아무리 사설이 주관적이라지만... 동아일보, 보수 언론의 서글픈 현주소

배셰태 — Tue, 9 Jun 2026 18:28:11 +0900

[논평] 아무리 사설이 주관적이라지만...동아일보, 보수 언론의 서글픈 현주소
파이낸스투데이 2026.06.09 인세영 대표
https://www.fntoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=385953

초창기 동아일보 이미지 갈무리

선거 승패 왜곡도 모자라 감정적 ‘대표 끌어내기’ 나선 동아일보, 언론의 선을 넘나?

동아일보가 6월 7일 자 사설 [사설]장동혁 대표, 더 버티려고 또 꼼수 쓰나를 통해 국민의힘 장동혁 대표의 거취를 정면으로 압박하고 나섰다. 하지만 이번 사설은 객관적인 사실에 기반한 정론직필이라기보다는, 특정 정치인을 주저앉히기 위해 언론 권력을 동원한 ‘사적 감정 풀이’이자 과도한 정치 개입이라는 비판을 피하기 어렵다.

1. ‘선거 참패’라는 주관적 프레임과 승패 왜곡

동아일보는 사설 시작부터 국민의힘이 선거에서 ‘참패’했다고 규정하며, 이를 기정사실화한 채 장 대표의 퇴진을 압박했다. 선거 결과에 대한 평가는 지지층과 지형에 따라 다양할 수 있음에도, 언론사가 독단적으로 '참패'라는 주관적 낙인을 찍고 정치적 심판관을 자처하는 것은 오만한 행태다.

특히 이번 선거를 두고 민주당 내부에서조차 제대로 승리하지 못했다는 뼈아픈 자성과 비판이 흘러나오는 마당이다. 상대 진영조차 승리를 확언하지 못하는 복잡한 선거 지형을 두고, 동아일보는 왜 선거의 승패를 아전인수 격으로 왜곡하며 여당 대표에게 모든 책임을 덮어씌우지 못해 안달인가. 이는 언론 본연의 분석이라기보다는, 처음부터 ‘장동혁 퇴진’이라는 답을 정해놓고 짜 맞춘 음해에 가깝다.

2. 비판을 넘어선 악의적 표현과 감정적 공세

사설에서 사용된 표현들은 국론을 형성하는 메이저 언론의 언어라고는 믿기 힘들 정도로 감정적이고 악의적이다. 정당 대표가 선거 과정에서 불거진 ‘투표용지 부족 사태’ 등 절차적 부실을 지적하고 대책을 요구하는 것은 당연한 책무다. 그럼에도 동아일보는 이를 두고 사퇴 요구를 덮기 위한 “방패”, “더 버티려고 또 꼼수 쓰나”, “퇴행적 행태” 같은 자극적인 단어를 서슴지 않고 동원했다.

이쯤 되면 장동혁 대표와 동아일보 사이에 어떠한 ‘개인적인 원한이나 감정’이 있는 것 아닌가 하는 합리적 의구심마저 든다. 합리적인 비판의 영역을 넘어, 메신저의 인격을 깎아내리고 꼼수 정치인으로 매도하는 것은 정당한 언론 비평이 아니라 명백한 ‘정치적 메신저 공격’이자 ‘타깃 청부 사설’과 다름없다.

3. 설 자리를 잃고 표류하는 보수 레거시 언론의 서글픈 자화상

본지는 최근 동아일보를 비롯해 이른바 ‘조중동’으로 불리는 기존의 보수 레거시 언론들이 미디어 환경의 변화 속에서 점차 설 자리를 잃고 표류하는 현 정국을 깊은 우려와 안타까움으로 바라보고 있다.

과거 보수 언론은 정론(正論)의 중심에서 묵직한 시대적 화두를 던지며 보수 진영의 중심추 역할을 해왔다. 그러나 뉴미디어의 범람과 영향력 약화 속에서, 최근 이들 레거시 언론은 조회수와 자극적인 프레임에 매몰되어 점차 무리수를 두는 경향을 보이고 있다. 이번 사설처럼 특정 정치인을 감정적으로 끌어내리기 위해 억지 논리를 전개하는 행태야말로, 오랜 역사를 지닌 대형 언론사 스스로가 자신의 체면과 위상을 깎아먹는 서글픈 자화상이다.

4. 언론의 직접적인 정치 개입을 경계한다

언론은 선거 결과를 객관적으로 전달하고 정치권이 스스로 해법을 찾도록 돕는 관찰자이자 조력자여야 한다. 그러나 지금 동아일보가 보여주는 모습은 여당 내부의 갈등을 부추기고, 특정 세력의 대변인이 되어 당대표를 강제로 끌어내리려는 ‘정치 플레이어’의 모습이다.

투표용지 부족이라는 초유의 사태에 대한 철저한 원인 규명 요구나 보수 재건의 진정한 대안 제시는 실종된 채, 오직 ‘장동혁 사퇴’라는 목적지 고수만을 외치는 사설은 독자들을 설득할 수 없다. 동아일보는 주관적인 선거 평가로 정치를 쥐락팎락하려는 오만을 버리고, 특정 정치인을 향한 감정적 공세를 즉각 중단해야 한다. 정론지로서의 품격을 잃고 무리수를 거듭할 때, 그 언론 역시 국민과 독자들로부터 매서운 심판을 받게 된다는 점을 명심하라.

현재 동아일보의 스탠스를 알기 위해서는 동아일보 계열 종편채널인 채널A의 썸네일 분위기를 참고하면 된다.

장동혁 국민의힘 대표 "전국 재선거 필요 … '투표지 추가 송부 140곳', 선거 원칙 무너져"

배셰태 — Tue, 9 Jun 2026 18:21:09 +0900

장동혁 "전국 재선거 필요 … '투표지 추가 송부 140곳', 선거 원칙 무너져"
뉴데일리 2026.06.09 김상진 기자
https://www.newdaily.co.kr/site/data/html/2026/06/09/2026060900105.html

- "부실 선거 … 선관위 해명 믿을 수 없어"
- 野 추천 특검 도입·합수본 강제수사 촉구
- 당 차원 증거 보전 신청 … "재선거특별법 발의"
- "부실 원인은 사전투표 … 제도 전면 폐지해야"

▲ 장동혁 국민의힘 대표. ⓒ서성진 기자

장동혁 국민의힘 대표가 6·3 지방선거를 총체적 부실·부정 선거로 규정하고 전국 단위의 재선거를 실시해야 한다고 촉구했다. 투표지 부족 사태와 특정 지역의 득표수 일치 현상 등을 조목조목 지적하며 선거의 공정성이 무너진 만큼 '특검 도입'과 '제도 개혁'이 시급하다고 주장했다.

장 대표는 9일 국회에서 기자회견을 열고 "전국의 수많은 국민이 참정권을 박탈당하고 헌법이 규정한 자유선거의 원칙이 무너졌다"며 "이번 참정권 박탈 사태를 근본적으로 해결하는 것은 결국 전국 재선거밖에 없다"고 강조했다.

장 대표는 "투표지 부족으로 전국 26개 투표소에서 투표가 중지됐고 얼마나 많은 유권자가 투표를 포기하고 돌아갔을지 가늠하기도 불가능하다"고 밝혔다. 이어 "출구조사 발표 이후 밤 10시까지 투표가 진행됐고 쇼핑백 이송 등 투표지 추가 이송 과정에서 여러 형태의 불법 행위도 발생했다"며 "참관인 없이 투표함을 이송하고 개표를 진행한 것도 명백한 불법이자 재선거 사유"라고 덧붙였다.

선거관리위원회의 부실 관리와 각종 의혹도 정조준했다. 그는 "처음 선관위가 투표용지가 부족했다고 밝힌 투표소는 서울 지역 14곳에 불과했지만 며칠 지나지 않아 전국 67곳으로 늘어났다. 어제는 투표지를 추가 송부한 투표소가 140곳이라고 밝혔다"고 언급했다. 이어 "실제 투표지 부족 사태가 발생한 투표소도 50곳에서 91곳으로 두 배 가까이 늘었고 투표 중지 사태가 벌어진 투표소도 22곳에서 26곳으로 늘어났다"고 설명했다.

인천광역시장 선거 일부 사전투표 득표수와 광주·전남 지역 득표수 일치 사례도 언급하며 "인천광역시장 득표수가 완전히 일치할 확률은 5억9000만 분의 1이지만 선관위는 우연의 일치라는 말만 할 뿐 납득할 수 있는 해명을 내놓지 못하고 있다"고 지적했다.

그러면서 "광주전남통합시장 선거에서는 두 후보의 득표수가 똑같은 지역이 무려 10곳이나 있었다"며 "지구가 생겼다가 지구가 멸망할 때까지 단 한 번도 일어나기 힘든 우연한 사실이 발생했고 그것이 선관위의 말대로 우연이라면 반드시 그 사실을 확인해서 국민적 의혹을 해소할 필요가 있다"고 했다.

▲ 장동혁 국민의힘 대표가 9일 오전 서울 여의도 국회에서 열린 투표용지 부족 사태 등 현안관련 기자회견에서 발언을 하고 있다. ⓒ뉴시스

장 대표는 특검 도입과 증거 확보를 요구했다. 그는 "결국 특검밖에 답이 없다"며 "당장 특검법을 서둘러야 한다. 국민의힘이 추천하는 특검에게 맡겨야 국민도 그 결과를 신뢰할 수 있을 것"이라고 전했다.

합동수사본부를 향해서도 즉각적인 강제수사를 촉구했다. 그는 "최대한 빨리 중앙선관위 서버, 선거인 명부, 투표함, 투표지에 대한 증거부터 확보해야 한다"며 "압수수색과 증거 보전 절차에 즉시 착수해야 한다"고 했다. 또한 "특검만 기다리다가는 증거가 사라지고 오염될 것"이라며 "국민의힘도 공직선거법 제228조에 따라 정당 명의의 투표함 증거 보전 신청과 선거소청 준비에 즉시 착수하겠다"고 밝혔다.

선거제도 개편 방향으로는 사전투표 폐지를 강조했다. 그는 "본투표 날짜를 늘리고 사전투표는 반드시 없애야 한다"고 했다. 장 대표는 "재선거부터 사전투표 없이 실시할 수 있도록 선거법 개정 작업을 서둘러야 한다"며 "전자투표, 전자개표 등 국민이 믿기 어려운 시스템을 도입하거나 확대하려는 시도도 있어서는 안 된다"고 주장했다.

대통령과 정부, 여권을 향해서도 압박 수위를 높였다. 장 대표는 "결국 대통령이 결단하는 수밖에 없다"며 "한가롭게 유럽 여행을 떠날 것이 아니라 이 심각한 문제부터 해결하는 것이 마땅하다"며 결단을 촉구했다.

국회를 향해서도 재선거와 특검에 필요한 논의를 당장 시작해야 한다"고 당부했다. 그는 "현행법대로 대법원 소송까지 진행될 경우 법정 공방이 이어지면서 전국 혼란만 가중될 것"이라며 "사법 절차와는 별도로 전국 재선거를 치를 수 있는 제도적 기반이 마련돼야 한다. 재선거 실시를 위한 특별법 발의를 신속하게 당내에서 논의하겠다"고 밝혔다.
========================

https://www.fntoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=385954

[단독] 사전투표 득표수 커플링 또 발견... 전남 화순과 강진에서도 득표수 동일 현재까지 총 6군데 12지역

배셰태 — Mon, 8 Jun 2026 12:02:18 +0900

[단독] 사전투표 득표수 커플링 또 발견... 전남 화순과 강진에서도 득표수 동일 현재까지 총 6군데 12지역
파이낸스투데이 2026.06.08 인세영 대표
https://www.fntoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=385832

제9회 전국동시지방선거 사전투표 결과를 둘러싸고, 서로 다른 지역에서 주요 후보들의 득표수가 동일하게 나타나는 이른바 ‘득표수 커플링’ 현상이 잇따라 확인되며 논란이 확산되고 있다. 인천에서 시작된 의문은 전라남도 일대까지 번지며 전국적 파장으로 이어지는 분위기다.

특히 단순히 한 후보의 득표가 일치하는 수준이 아니라, 서로 다른 두 후보의 득표수가 동시에 동일하게 반복되는 사례가 연이어 발견되면서 이례적이라는 지적이 나오고 있다.

가장 최근 추가로 확인된 사례는 전남 지역 화순군 이양면과 강진군 병영면이다.

중앙선관위 홈페이지 9회 전국동시지방선거 개표단위별 개표결과 화면 갈무리

중앙선관위 개표단위별 개표결과 화면에 따르면 화순군 이양면과 강진군 병영면 관내사전투표에서, 민주당 민형배 후보가 두 지역 동일하게 444표를 얻었다. 또한 국힘 이정현 후보도 두 지역 동일하게 46표를 얻은 것으로 나타났다. 즉 두 지역 모두에서 민형배 후보 444표, 이정현 후보 46표라는 동일한 득표수가 그대로 복사 붙여넣기 한 것 처럼 반복된 것. 이는 우연의 일치라고 하기에는 무리가 따른다는 지적이다. 문제는 이러한 득표수 커플링이 전남에서만 무려 5군데 발견된 점이다.

전남 신안군 하의면과 여수시 상일동에서는 민형배 506표, 이정현 42표로 동일한 결과가 나왔다.

중앙선관위 홈페이지 9회 전국동시지방선거 개표단위별 개표결과를 보면 해당 수치가 일치하는 것을 확인할 수 있다.

또한 함평군 엄다면과 장성군 북하면에서도 민형배 606표, 이정현 57표로 일치했다.

중앙선관위 홈페이지 9회 전국동시지방선거 개표단위별 개표결과를 보면 해당 수치가 일치하는 것을 확인할 수 있다

광주광역시 광산구 송정1동과 고흥군 금산면 역시 민형배 1,401표, 이정현 120표로 동일한 수치를 기록했다.

중앙선관위 홈페이지 9회 전국동시지방선거 개표단위별 개표결과를 보면 해당 수치가 일치하는 것을 확인할 수 있다

이와 함께 보성군 노동면과 신안군 팔금면에서도 민형배 356표, 이정현 42표로 동일한 득표수가 확인됐다.

중앙선관위 홈페이지 9회 전국동시지방선거 개표단위별 개표결과를 보면 해당 수치가 일치하는 것을 확인할 수 있다

이처럼 전남과 광주 일대에서만 최소 5쌍(10개 행정구역), 인천 사례까지 포함하면 총 6쌍(12개 행정구역)에서 동일한 득표수 조합이 반복적으로 발견된 상황이다.

논란의 출발점은 인천이었다. 중앙선거관리위원회 선거통계시스템에 따르면, 연수구 송도1동 사전투표에서는 총 4,546명이 참여해 더불어민주당 박찬대 후보 3,030표, 국민의힘 유정복 후보 1,440표가 집계됐다.

중앙선관위 홈페이지 9회 전국동시지방선거 개표단위별 개표결과를 보면 해당 수치가 일치하는 것을 확인할 수 있다

그런데 송도2동은 총 투표자 수가 4,539명으로 차이가 있음에도 불구하고, 두 후보의 득표수는 각각 3,030표와 1,440표로 동일하게 나타났다. 반면 다른 후보들의 득표수는 서로 달랐다.

이 같은 결과가 공개되자 온라인 커뮤니티와 SNS에서는 즉각적인 반응이 쏟아졌다. 서로 다른 지역에서 동일한 득표수가 반복적으로 나타나는 현상에 대해 “통계적으로 극히 이례적”이라는 지적과 함께, 단순 우연으로 보기 어렵다는 반응이 빠르게 확산되고 있다. 특히 한 후보가 아닌 두 후보의 득표수가 동시에 일치하는 구조에 대해 “설명이 필요하다”는 문제 제기가 이어지고 있다.

논란이 커지면서 사전투표 집계 과정과 전산 처리 방식 전반에 대한 투명한 공개를 요구하는 목소리도 높아지고 있다. 단순한 수치 일치가 아니라, 동일한 패턴이 여러 지역에서 반복된다는 점에서 보다 정밀한 검증이 필요하다는 주장이다.

이미 인천시장 후보였던 유정복 전 시장은 송도1동과 송도2동에서는 관내 사전 투표 숫자가 3030표 대 1440표로 똑같이 나온 것에 대해 “확률적으로 극히 나올 수 없는 결과”라고 지적하면서 사전투표 폐지론에 힘을 실었다.

상당수 국민들은 앞으로 사전투표 폐지 뿐만이 아니라 당장 이번 지방선거에서 왜 이렇게 관련 없는 두 지역에서 득표숫자가 일치하는 현상이 나타난 것인지 검증을 하는 것이 우선이라는 목소리가 높다.
===================

===================